НАРОД ПРОТИВ МНОГОУРОВНЕВЫХ РАЗВЯЗОК!

пятница, 10 июля 2015 г.

Судебные хроники. Часть II

Действия: 
Продолжаем описание судебного процесса по обвинению В. Н. Козловича в экстремизме. 7 июля судебное заседание продолжилось допросом свидетеля обвинения и подателя заявления о преступлении Т. Овчаренко.
Описать здесь всё, что говорила Овчаренко невозможно, но я постараюсь отметить основные моменты её выступления.
Начала Овчаренко с того, что она познакомилась со мной на выборах 2011 или 2012 годов. Не будем называть это ложью. Просто гражданка забыла, когда и как мы познакомились. Ни в 2011, ни в 2012 году во время выборов я этой особы не знал и даже не подозревал о её существовании.
Затем Овчаренко заявила, что в начале 2012 года мы решили создать Народный Совет. А вот это прямая ложь! Когда после выборов 2012 года в одном из райкомов КПРФ мы подводили итоги, делились впечатлениями и обсуждали возможность создания общественной организации, Овчаренко с нами не было. И быть не могло. Её тогда никто из нас не знал. И на выборах мы её не видели.
Далее Овчаренко рассказывает в красках, как мы создавали устав Народного Совета и обсуждали, как будет Совет действовать. Это тоже прямая ложь! К разработке устава общественной организации Овчаренко так же не имела никакого отношения. Устав разработал ваш покорный слуга, являющийся сейчас подсудимым. Обсуждался проект устава всего лишь с двумя людьми. Оба этих человека довольно скоро переехали жить в другие районы. Из тех, кто был с нами на выборах, проект устава видел только Лебит. Он даже прислал мне на почту массу замечаний, из которых я понял, что Юрий законов не читал и не очень хорошо понимает, что такое устав и для чего он нужен. Затем, на встрече с желающими участвовать в общественной жизни района, мы обсудили и устав, и когда он будет задействован. Встречались опять в одном из райкомов КПРФ, поскольку больше никто помещение нам использовать не разрешил. Овчаренко и Лебита на той встрече не было. Овчаренко и быть не могло, поскольку на тот момент мы о ней ещё не знали!
Потом Овчаренко стала рассказывать, как Совет принимал решение создать блог и поручил вести блог мне. Это тоже наглая ложь! Никогда Совет не обсуждал возможность создания блога. На той встрече в райкоме КПРФ, где обсуждался устав, поднимался вопрос о создании сайта организации. Но, в конце концов, мы решили не регистрировать организацию, а создать организацию без образования юридического лица. При этом мы уточнили, что устав наш остаётся на тот случай, если мы всё же придём к мнению, что нужно зарегистрироваться в Минюсте. Что касается сайта, то обсудив все моменты, связанные с его созданием и ведением, пришли к мнению, что нам это не под силу. И по финансовым соображениям, и по оргвопросам. Но я думал о том, как донести до людей то, что мы делаем и предлагаем, и консультировался со специалистами в области IT-технологий. Один из них (из нашего района) подсказал вариант бесплатного размещения информации на платформе Гугл-блогов. Он же помог организовать этот блог, наполнить его графикой и начал сам его вести. Потом он передал мне пароль для входа в блог с возможностью его редактировать. В блоге писал он, писал я. Больше никто в этом блоге ничего не писал. Я писал гораздо больше. Фактически, это мой личный блог, который мне помог сделать специалист и который я веду так, как считаю нужным. Никаких решений Совета по этому блогу не было. Но никто из наших активистов в районе и не возражал против ведения блога с таким названием. В конце 2014 года была осуществлена попытка внешней атаки на блог и мне пришлось сменить пароль доступа. Теперь уже никто, кроме меня не мог вести записи в этом блоге.
Заявление Овчаренко, что она каким-то образом участвовала в работе блога, что она присылала туда свои статьи, тоже откровенная ложь! Ни одной статьи от гражданки Овчаренко ни я, ни мой помощник по блогу никогда не получали!
Ещё один важный момент – Овчаренко писала в прокуратуру и заявила в суде, что она де является членом президиума Народного Совета. Это тоже ложь. Никакого президиума у нас не было. Этот орган был предусмотрен уставом в том случае, если бы мы решили регистрировать организацию. Но ведь Овчаренко этого не могла знать, поскольку на том давнем собрании не присутствовала и мы о ней тогда и не слышали. Очевидно, решив придать больший вес своей личности, она возвела себя в несуществующий ранг!
Кстати, Овчаренко не смогла подтвердить свои слова ни одним документом! В общем, сплошная ложь в отношении народного Совета и меня лично.
В ходе разговора приплела муниципального депутата А. С. Агафонцева, который, как и один из названных ею свидетелей, член КПРФ и вступать в другие организации не имел права. И не вступал! Он сотрудничал с нами. Это было. Мы помогали ему, он помогал нам. Но членом Совета не был. Да и с Овчаренко не общался давным-давно.  Овчаренко ведь как-то заявила, что КПРФ враг Яблока. Какое уж тут общение?!
В общем, почти сплошное враньё, к теме процесса не имеющее никакого отношения, но ясно показавшее, что у Овчаренко есть какие-то личные обиды на меня и она таким образом решила мне отомстить. Большинство присутствующих так и подумали. И на улице об этом говорили. 
Я знаю, что так обидело гражданку Овчаренко, но говорить об этом до окончания процесса не стану.
Когда Овчаренко закончила свои фантазии, ей стали задавать вопросы. И тут она, что называется, поплыла. Стала путаться, бормотать чуть слышно и заметно побледнела.
Дошло до того, что даже представительница прокуратуры поймала Овчаренко на несоответствии её показаний на следствии и в суде! Очевидно, Овчаренко потеряла контроль над собой и сделала заявление, которое всех буквально повергло в шок. Оказывается, взятки в управах берут только русские! Мы предполагали, что у Овчаренко есть русофобские наклонности, а тут они и проявились! Здесь все вспомнили, что Овчаренко-то из понаехавших!
В общем, много писать о спектакле, который попыталась разыграть Овчаренко и который в конце откровенно провалила, не стоит. А вот отметить, что кроме меня в зале присутствовали четыре наших активиста, нужно. Но Овчаренко никого из них не узнала! А как бы она их узнала, если с нами не сотрудничала?! Зато люди, послушав её лживые заявления, были возмущены до глубины души!
Кто-то на улице сказал, что если стараться восстановить нормальных людей против себя, то нужно поступать как Овчаренко. Самый эффективный способ!
Если кто-то хочет послушать весь ход судебного заседания, то прошу проследовать по ссылке на запись:



Услышал столько лжи и клеветы в свой адрес, что невольно вспомнился Оскар Уайльд и его мудрые мысли:























Продолжение последует 20 июля. Начало в 10:30. Тот же зал. Тот же суд. Будем заслушивать показания ещё одного свидетеля обвинения – оперативника УВД по ЮВАО М. Таирова.

35 комментариев:

  1. "Мы предполагали, что у Овчаренко есть русофобские наклонности, а тут они и проявились! Здесь все вспомнили, что Овчаренко-то из понаехавших!"
    Судя по поведению - она из потомков древнего народа, выкопавшего Чёрное море.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. :-) Именно так! Об этом народе есть такая поговорка: "Где прошёл хохол, там двум евреям делать нечего!"

      Удалить
    2. Секта Свидетелей Доноса10 июля 2015 г., 14:49

      А вот давайте без подобных намеков. Дело не в национальности, а в подлости, которая, судя по всему, национальности не имеет. Хотя в чем-то Вы правы, лучше в ее случае таким образом было не злославляться. Среди любого народа есть свои праведники и негодяи. И такое человек - грязное пятно на любом народе, для любого этноса. Вот она и получилась чужой и среди своих, и среди чужих. Вот это хотим всей сектой обязательно заметить.

      Удалить
    3. Граждане сектанты конечно правы. В каждом народе есть и те, и другие. Всё дело в соотношении. Отец рассказывал, что по ходу Отечественной войны 1941-1945 г.г. больше всего предателей было среди украинцев - около 30% населения!
      Так ли это, не знаю, но у него был доступ к закрытой информации. И врать ему в середине 50-х годов было ни к чему.
      Впрочем, мы здесь говорим не о национальностях, а о конкретном человеке, который ублажая свои амбиции и свою зависть, готов продать и предать любого!
      Думаю, что сейчас всем активистам следует сделать вывод о том, будут ли они подвергать себя и свои рассылки опасности предательства.

      Удалить
    4. Секта Свидетелей Доноса11 июля 2015 г., 19:41

      Ольга, это не русофобские наклонности. Это шиза отвергнутой тетки. Тем более возраст - надо же как-то реализоваться. Вот она и реализуется, гадит, ломает, скандалит, разрушает. Вместо того, чтобы создать что-то. хотя бы даже свое, она только понукает других, а когда выходит не по "ейному", жутко обижается и нервничает. Такая вот принцесса на политической горошине.

      Удалить
    5. Здесь нужно заметить, что Овчаренко почему-то люто ненавидит Андрееву из Лефортово. Когда Андреева подала документы в ТИК для выдвижения кандидатом в депутаты МГД, Овчаренко впала в истерику - кричала - кто такая эта Андреева?! Кто её знает?! Ну и ещё что-то в том же духе. Думаю, это от того, что Андреева намеревалась получить поддержку в Яблоке. Но в любом случае, поведение Овчаренко явно не укладывается в рамки серьёзного, ответственного человека. Непомерные амбиции, постоянные истерики, грубость, отсутствие такта - всё это признаки не очень хорошие.

      Удалить
  2. Вадим Николаевич, будьте осторожны со словом "Хохол", из-за него удалили пост замглавы Роскомнадзора.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо Дмитрий! Буду осторожен, хотя "хохол", это часть причёски! Что касается граждан, которым во всём мерещится оскорбление и унижение, то это их психические проблемы!

      Удалить
    2. Секта Свидетелей Доноса11 июля 2015 г., 19:38

      Заглавы повезло, что не удалили его самого))) А вообще разводить бодягу на пустом месте - это шиза. Получается, лишнего слова не скажи. Кстати, а почему Дмитрий не предостерег от употребления слова "еврей"? Чем евреи лучше или хуже хохлов? Мы вроде все равны, даже члены секты! А все слова надо употреблять с осторожностью!

      Удалить
  3. Прослушала записи судебных заседаний. Впечатление однозначное:бред, полный бред! Страна абсурда. Ни слова о том, что послужило истинным поводом написания статьи-угрозы со стороны гастеров. Меня, например, когда я в первый раз прочитала статью, возмутило именно это. Верю автору на 100%, потому что самой приходилось сталкиваться с подобным явлением. Почему больше никто даже не упомянул об этом, все оглохли и ослепли. Упор только на то, какой Вадим Николаевич самодур, деспот, дикий шовинист, расист и всё дальше в таком душе. А бедная интернационалистка Татьяна Иосифовна и уговаривала его, и воспитывала. А он - ни в какую:вот я так хочу-так и буду делать, всех ненавижу! Ну, прямо "заводной апельсин", а не интеллигент на пенсии. У меня вообще слов нет-одни эмоции остались. Никто не замечает очевидного, не хочет замечать.

    ОтветитьУдалить
  4. Секта Свидетелей Доноса11 июля 2015 г., 19:47

    Послушали всей сектой запись. В деталях разобраться сложно, ораторским искусством "главный обвинитель" не особо обладает, да и за ходом мысли "уловимой мстительницы" следить трудно. Но главное очевидное - тупое сведение счетов. Ей просто неймется, так и хочется заклеймить неосторожного автора поста. Кроме того, свое значение в политическо-общественной жизни района более, чем преувеличено. Без сомнения, ей можно присвоить низкое звание самой главной провокаторши, скандалистки, гадюшницы района Текстильщики. В одном она, к сожалению, права - хорошее дело испортили и превратили в фарс. Очень во многом она приложила свою позорную руку. ВНу, конечно, было трудно, ошибок и недоработок сделано много. Но все им сделанное было от чистого сердца. А вот "сделанное" мадамой - от небольшого ума, недостатка совести и чести.

    ОтветитьУдалить
  5. Секта Свидетелей Доноса11 июля 2015 г., 21:15

    Надо было с этой мадамой в свое время разойтись элегантно, не делая этого в лоб. Понятно, что такого удара в спину никто и ожидать не мог, но предпосылки для этого были. Требуем публикации в блоге о всех художествах этой мадамы. Побежит в суд жаловать на клевету? А ее провокации на общественных мероприятиях тоже клевета, а хамство в кабинете у главы управы? Пусть ОНА скажет, что этого не было. и мы плюнем ей в лицо всей сектой!

    ОтветитьУдалить
  6. Тилий Уленшпигелев11 июля 2015 г., 23:14

    Слушали суд. Гадость. Овчаренко доносчица точно. Почему никто не сказал что она заложила всех активистов Москвы? После этого с ней нельзя переписываться и говорить. Ее нужно гнать везде. Таким б..м вход закрыть везде. Пусть с прокурором дружит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сказали! И не один человек. После заседания все присутствовавшие были возмущены её поведением. Так и сказали, что хочет заложить всех активистов! При этом, слов не жалели. Самым ласковым было "русофобка". В её выступлении были явные признаки этого. Юристы уже прослушивают её допрос, чтобы определить степень её вины в разжигании ненависти к русским людям.

      Удалить
    2. Секта Свидетелей Доноса12 июля 2015 г., 12:30

      Не юристам ее нужно прослушивать, а врачам. Она вообще не понимает, что городит. Такое ощущение, что общается сама с собой. Злобная, невостребованная фантазерка! Предлагаю от имени активистов района написать ознакомительную "рекомендацию" в партию Яблоко, где она якобы работает! Пусть узнают, с кем имеют дело!

      Удалить
  7. Несколько человек задали мне вопрос о публичных слушаниях по гостинице, о которых вспомнила Овчаренко. Не та ли это гостиница, которую хотели подсунуть жителям 8-ой улицы Текстильщиков?! Нет, не та. На упомянутых публичных слушаниях речь шла о гостинице "Москвич", что на 11-ой улице. Хозяева собрались там строить второй корпус гостиницы. От активистов в управе был только я. Овчаренко там не было. А узнала она о тех слушаниях от своих друзей в управе. Лишнее доказательство её реальной деятельности! Нужно сказать, что Овчаренко вообще редкий гость на публичных слушаниях. На ПС по МЖК её тоже не было. И о тех слушаниях у неё информация тоже, скорее всего или из управы, или от мундепов от ЕдРо.
    Что касается второго корпуса гостиницы "Москвич", то представленный проект явно говорил о строительстве офисного центра с большой парковкой. Красивые слова застройщиков тут же разбились о простой мой вопрос - зачем второй корпус, если первый загружен всего на 50%? Второй мой вопрос касался незаконного захвата части территории парка "Пруд Ключики". После этого вопроса хозяева и застройщики занервничали и начали меня оскорблять, коверкая мою фамилию и моё имя и заявляя, что я лезу не в своё дело. К сожалению, в помещении собрались только работники управы и их приближённые, которые начали на меня шикать и ворчать. Конечно, никаких оскорблений с моей стороны не было. Если бы они были, то руководившая этими сценами О. Марченко, при поддержке кавказских хозяев гостиницы, не преминула бы подать на меня в суд. Говорят, она уже пыталась это сделать в содружестве с мундепами Абрамовым и Игнатьевой. Предполагаю, что эти личности и в уголовном деле против меня сыграли определённую роль. Теперь пусть ждут "руку судьбы"!

    ОтветитьУдалить
  8. Интересант Тектильщиковый13 июля 2015 г., 10:41

    Вопрос по существу статьи. Господин Автор утверждает, что не было никакого президиума. А как же он представлялся членом президиума, и даже писал в статьях об этом? Проясните этот момент. Или это так просто, для понтов?

    ОтветитьУдалить
  9. Да, президиума, как такового, не было. Никто никого в президиум не избирал. Право именоваться членом президиума было предоставлено активистами одному человеку, который отправлял соответствующие заявления и обращения от имени Народного Совета. Этим правом был наделён я. На одной из встреч активистов. на которой Овчаренко не было. И быть не могло. Ибо тогда мы с ней ещё не были знакомы. Если Овчаренко сама себя назначила членом президиума, это её проблемы. Был только один случай, когда Овчаренко настойчиво просила разрешения подписать письмо, как член президиума Совета. Я разрешил. Она тогда только появилась и что будет, никто не знал. Ну подписала и подписала. Больше таких разрешений не было. Кстати, письмо то и ответ на него так и канули в лету!
    Когда мы позже ещё раз обсуждали возможность регистрации и создания президиума, кандидатура Овчаренко не рассматривалась ни в составе Совета, ни, тем более, в составе президиума.
    Самое интересное, что мы с Овчаренко не общаемся уже с 2013 года. И она прекрасно знает, что членом Совета её никто не считает.
    Надеюсь, любопытство ваше удовлетворил. Заодно хотел бы сказать, что не стоит коверкать наименование района.
    И в довершение - неизвестным анонимам своих планов не раскрываем. Списки активистов тоже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересант Текстильщиковый13 июля 2015 г., 22:35

      Имени района я не коверкал, я просто опечатался, извините. А интересант я настоящий. И не просто так. Вообще, если говорить об этом деле, я весьма внимательно, хоть и поверхностно, с ним ознакомился. Все эти игры в кубики, кто президиум, кто не президиум, откровенно говоря, кажутся смешными.
      А вообще за все делом проглядывает "ищите женщину". Ее рациональные мотивы в этом сомнительном со всех сторон деле угадываются с трудом. Заваривая кашу, только ненормальный человек не может понимать, что раскачанный маятник может ударить и в обратном направлении.
      Но и поведение обвиняемого тоже не лишено однозначной грамотности. Все это привело к этому скандалу, который столько неприятностей и бед у всех вызвал.
      Теперь Народному Совету придется реорганизовываться и вновь и вновь доказывать свою дееспособность. Ибо как интересант могу сказать следующее - построить здание занимает много времени, а разрушить его порой минуту.
      Советую сделать остановку и трезво взглянуть на все ошибки и сделать выводы.
      Кстати, интересно, почему молчат остальные члены Народного совета, или хотя бы активисты, почему не высказываются по поводу процесса? Только Ольга и Секта Свидетелей активны. Что, остальных оставило равнодушными?

      Удалить
    2. Секта Свидетелей Доноса13 июля 2015 г., 22:49

      Категорически не согласны - Интересант интересуется планами, не думаем, что есть что-то секретное в творческих планах Совета. Или есть какая-то военная тайна в работе? Вы или интригуете, или не имеете стратегии. В конце концов, можно вполне рассказать в общих чертах, не выдавая конкретных явок, адресов агентов и времени начала артобстрела. Создавая нездоровую тайну, вы убиваете интерес к себе. Так что Интересанту спасибо за интресные вопросы, мы тоже хотим знать!

      Удалить
    3. Несогласным сектантам мы уже объясняли, что выкладывать планы нашей деятельности на благо района нельзя. Чиновники, получившие такую информацию, обязательно примут упреждающие меры, чтобы свести наши усилия на нет. И это уже мы наблюдали ранее, когда некая мадама сообщала о наших решениях в управу, если о них узнавала. Забыли?! Память девичья?
      Если в целом, то мы намереваемся принять активное участие в выборах 2016 года. Сейчас идёт формирование списка активистов, которые будут выдвинуты кандидатами в муниципальные депутаты. Ведётся работа по оспариванию в судах положения об оплате хапремонта. Не заканчивается борьба против приписок в сфере ЖКХ и получении незаконных прибылей структурами исполнительной власти района. не заканчивается борьба с незаконными строениями на территории района. Так же будем участвовать в борьбе москвичей за сохранение природы города. В общем, всё как обычно - люди говорят о недостатках или нарушениях, мы пытаемся людям помочь восстановить справедливость и законность. Да, тяжело. Да, находимся под постоянным прессом нечистых на руку деятелей. Да, немало вокруг нас предателей, готовых сделать гадость при каждом удобном случае. Такова наша жизнь сегодня. И если никто не будет бороться с негативными её проявлениями, то хуже станет гораздо быстрее. И хуже значительно!
      По поводу молчат остальные. Во-первых, не молчат. Многие побывали на заседаниях суда и высказались по их завершению. Во-вторых, сейчас не нужно, чтобы все участвовали в переписке. Доносчики не дремлют и продолжают "стучать". В-третьих, лето и многие разъехались по отпускам. К тому же, существую другие площадки, где люди высказывают своё мнение. Например, я точно знаю, что Овчаренко уже исключили из большинства московских рассылок. С соответствующими комментариями. Мадаму отрезали от большей части информации активистов. И правильно сделали. Предавший раз, предаст и второй. А тут уже не раз!
      Да, состав Совета изменился по сравнению с началом 2012 года. Но это естественно. Кто-то переехал, кто-то испугался, кто-то в работе по уши. Но ведь активные и неравнодушные люди не перевелись! Пока мы не зарегистрированы, нам никто не мешает менять свой состав и свои приоритеты так, как нам представляется нужным. Поменяется законодательство, поменяем и мы свой статус. Не проблема.

      Удалить
    4. Интересант Текстильщиковый14 июля 2015 г., 12:30

      Спасибо огромное! Рекомендую переделать в статью и разместить для широкого круга лиц. Поскольку интересантов наверняка много у нас в районе.
      И еще вопрос. Были ли какие-то обращения в редакцию госпожи Овчаренко на серию публикаций о ней, или она, что называется, "съела"?

      Удалить
    5. Спасибо. Подумаю о статье. Обращений от гражданки Овчаренко в редакцию не было. Думаю, и не будет. Ко мне она обращаться не станет, поскольку я с ней давно уже не общаюсь и общаться не собираюсь. К моему помощнику она тоже обращаться не станет. Он с ней тоже общаться отказывается. Третьего члена редакции она просто не знает. Ни лично, ни его координат. Конечно, она может написать комментарий, но писать ей, по существу, не о чем. Она уже соврала везде, где только удалось! Разве только признается, что заварила эту кашу из зависти и от злости, что в районе никто из активистов её уже не воспринимает. Может быть только управа и мундепы от ЕдРо.
      Да фиг с ней, в общем-то! Она не стоит того, чтобы так много о ней рассуждать! А рука судьбы её найдёт обязательно!

      Удалить
  10. Секта Свидетелей Доноса14 июля 2015 г., 15:32

    Предлагаем Народному Совету принять документ, в котором предательница была бы заклеймена в этом качестве. Слишком много зла она доставила активистам и просто жителям района, слишком много из-за нее деструкции в работе, репутация активистов страдает. Слишком много лжи и идиотизма. Надо какую-то резолюцию или резюме - но в корректных выражениях, дабы не вызвать очередного повода обращения в самый гуманный в мире. Копию этого документа следует направить в организацию, где работает и которую до поры до времени разваливает предательница. Выражаем ей вотум недоверия, как утратившей человеческое лицо и совесть!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы должны понимать, что до окончания процесса по уголовному делу против меня, такие документы мы принимать не можем. Это может быть расценено, как давление на суд. Вы, как свидетели выкрутасов гражданки, можете составить своё обращение к жителям и прислать его и к нам в редакцию. А можете и сами распространить на различных интернет-ресурсах.

      Удалить
    2. Секта Свидетелей Доноса14 июля 2015 г., 22:45

      Объявляем этой гражданке вотум недоверия и призываем всех подписать петицию, когда она будет сочинена, а сочинена она будет обязательно, а гражданка будет заклеймена как позорный деструктивный сексот! Таким людям как она нельзя доверять, с ними нельзя сотрудничать! Весь негатив обязательно возвращается!

      Удалить
    3. Секта Свидетелей Доноса16 июля 2015 г., 21:34

      Мадамша типа свидетельница так рьяно защищает "граждан РФ", которые действительно даже на выборы ходят. Те, которых свидетельница рьяно пыталась развести на бабки и разрулить ситуацию со сквером, действительно ходят на избирательные участки с новенькими бордовыми паспортами. Вопрос только в том, как и для чего эти "новые россияне" получили гражданство, которыми теперь бодро щеголяют. Нам остается только догадываться, за что нашипаспортистки выписывали им новые ксивы.
      А еще пусть расскажут, какие художества наши так называемые сограждане, вытворяли в постперестроечную эпоху, как наводили свои порядки в районе и обращались с коренными москвичами. И теперь уроженка другого государства, тоже новоявленная россиянка, устраивает свои "активистские" спектакли.
      В общем, понаехавшие, которым по большому счету наплевать на город и коренных его жителей, ставят свои разборки, делят свои барыши, а страдают простые горожане. Кто скажет, что это не так?

      Удалить
  11. Секта Свидетелей Доноса16 июля 2015 г., 21:51

    Сколько гадости и дряни говорит в адрес блога эта псевдосвидетельница. И ни слова о полезных и позитивных материалах. Это при том, что сама так называемая участница - ни одной статьи не подготовила, а только мешала своим словоблудием и пустословием.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне любопытно, что все семь членов секты абсолютно солидарны?

      Удалить
    2. Резко, но справедливо! Правы сектанты! А к выбором будете пиарить эту дамочку? Чтобы люди знали, кто работает против них?

      Удалить
  12. Секта Свидетелей Доноса17 июля 2015 г., 14:30

    Мы тут сектой подумали и пришли вот, к чему. Оказывается с любой публикацией можно здорово налететь на уголовку. Особенно, имея таких "соратников и единомышленников" как наша любимая свидетельница. Кто знает, чего нибудь напишешь, какую-нибудь социальную группу затронешь, и она побежит писать кляузу куда не следует. Из-за таких сексотов рушится весь здравый смысл и свобода слова. Как писал наш любимый поэт Высоцкий, "сумасшедший, что возьмешь"! Имея по соседству психически ненормальных предателей очень трудно рассчитывать на то, что за тобой не придут. Что за тварь такая!

    ОтветитьУдалить
  13. Секта Свидетелей Доноса18 июля 2015 г., 11:44

    Не понятно, каких граждан России она защищает - не тех ли, что приобрели гражданство через незатейливых паспортисток двадцать лет назад? И этих новых россиян она называет гражданами? Впрочем, она и сама такая - понаехавшая. Ладно бы, все эти герои были безобидными понаехавшими, так гадят же и нарушают законы, а еще и доносы строчат! Им плевать на страну и на город, для них важен бизнес и бабло! Нам стыдно за таких сограждан! Еще скажите, что мы не правы всей сектой!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный19 июля 2015 г., 14:02

      Что вы пристали к бабушке. Она не виновата что ее так вырастили. Что ей говорили что нужно писать доносы чтобы жить хорошо! Таких у нас много. Они тоже кушать хотят. Сейчас ее время. Вот и пишет.

      Удалить
  14. Анонимный30 июля 2015 г., 14:40

    Истеричные нотки в выступлении овчаренки выдавали простую истину : врет аки сивый мерин. А когда уж она откровенно перешла на оскорбления, окончательно стало ясно, что весь это пасквиль-следствие личной неприязни. Вот интересно, чем же лично ей насолил Вадим Николаевич? Надеюсь, что завеса тайны скоро приоткроется)

    ОтветитьУдалить
  15. Насолил! Ещё как насолили! И надеемся, что расскажет всем после решения суда. Мы тоже не все знаем. А теперь очень хотим.

    ОтветитьУдалить

Пожалуйста, зарегистрируйтесь в системе Google,чтобы оставить комментарий.