понедельник, 6 декабря 2021 г.

10 лет спустя. Где она, оппозиция?

 

Десять лет прошло с тех памятных выборов, когда с помощью безобразных фальсификаций в Госдуме большинство получила "Единая Россия".

   Летом 2011 года, увидев объявление, я откликнулся на него и пришёл на первое собрание нового общественного объединения "Гражданин наблюдатель". Всё было интересно и убедительно. И мы стали готовиться к предстоящим в декабре выборам. Были организованы лекции и ролевые игры. Подготовка на высшем уровне позволила мне лично сразу же по прибытии на участок в качестве члена УИК с ПСГ от партии "Яблоко" (ГН получал направления от нескольких партий и от какой идти для нас было не принципиально) взять ситуацию под контроль и обеспечить честные выборы. Отчёт о том дне опубликован на странице "Выборы" этого блога. На всякий случай продублирую здесь:  

https://drive.google.com/file/d/1JxP2yyyhd-hCLkPDVDJ7A2vORV0qd_n4/view?usp=sharing

   Во время тех выборов мы столкнулись со всем арсеналом фальсификаций, который использовали структуры исполнительной власти. Попытки массовых каруселей. Попытки массовых вбросов бюллетеней. Попытки незаконных записей в дополнительном списке. Попытки чиновников помешать наблюдателям осуществлять свои функции. Попытки некоторых членов УИК с ПСГ от малых партий вмешиваться в процесс наблюдения и мешать выполнению законов в угоду чиновникам. Мы на своём участке смогли отбить все атаки фальсификаторов. Нужно отметить, что нас активно поддерживал член ТИК "Печатники" от КПРФ А. И. Волков.

   К сожалению, фальсификаторы сделали своё чёрное дело. Где откровенными вбросами, где с помощью каруселей с рынков, где путём подмены протоколов голосования в УИКах. Впоследствии А. И. Волков добился того, что 15 протоколов по району Печатники были признаны поддельными в МВД. К сожалению, их не стали отменять, но все эти 15 УИКов были распущены, а глава управы Бирюков (брат того самого Петра из мэрии) был освобождён от должности. К сожалению, не надолго.

   Я помню, как более шестидесяти тысяч москвичей вышли 5 декабря на Болотную площадь, чтобы высказать своё возмущение масштабами фальсификаций на прошедших выборах. Как люди требовали аннулировать фальшивые итоги. И как их поддерживали сотрудники милиции.

   В этот момент можно было повернуть историю в другую сторону. Но зюгановский ЦК КПРФ струсил и протест стал сливать. И вот уже на трибуне стали появляться люди, далёкие от демократии и народа. То вдруг пошёл выступать Греф, то вдруг К. Собчак и все куда-то звали. А главная оппозиционная сила молчала и никаких действий не предпринимала. А ведь перевернуть ситуацию в пользу народа было очень просто - руководство КПРФ должно было выступить с резким осуждением фальсификаций, отказаться от мандатов депутатов Госдумы и потребовать перевыборов.

   Если бы они так поступили, ЦИК был бы вынужден проводить перевыборы и на них тогда уж точно КПРФ набрала бы не 40%, а более 50% голосов. И страна пошла бы совсем другой дорогой и не пришла бы к воротам цифрового концлагеря, который упорно строят денежные мешки из-за океана.

   Да, трусость всегда соседствует с предательством. В итоге имеем то, что имеем. 

Десять лет я наблюдал за развитием событий. Десять лет наблюдал за деградацией общественных движений и партий. Постепенно стал разваливаться проект "Гражданин наблюдатель". Энтузиазм и активность людей не может находиться на пике долгие годы. Чтобы строить работоспособную структуру, необходимы опытные руководители и хоть какие-то средства. Увы, всего этого в среде активистов не оказалось. А когда я познакомился с Михаилом Шнейдером и Михаилом Тимоновым, понял, что проект стал умирающим. Огромные личные амбиции и полное непонимание процессов управления  всегда смогут развалить любую идею, любую организацию. Конечно, деградация проходила во времени, но вектор был понятен уже в 2013 году.

   Деградировали не только общественные проекты и движения. Такая же участь постигла и партии. Наверное уже никого не удивляет позиция некогда популярной партии "Яблоко", которая фактически очень быстро дрейфует в сторону соглашательства с исполнительной властью. Практически все партии теряют членов и снижают свою численность.

   Что касается выборов, то с 2012 года я стал помогать Антону Курашеву из КПРФ в расстановке наблюдателей и организации наблюдения в районе. Разработал систему контроля выборов, учитывающую снижение числа активных наблюдателей. К 2014 году удалось добиться того, что в районе прекратились фальсификации на выборах. Реальные показатели по участкам отличались от контрольных расчётных всего на 0,5-0,6%! Это позволяло иметь достоверные результаты выборов. К моему огромному сожалению, Антон Курашев прекратил заниматься выборами из-за ухудшения здоровья и я остался фактически один в районе. Некоторую помощь стал оказывать А. С. Агафонцев, который занимался расстановкой членов УИК с ПРГ от КПРФ.  И с 2014 по 2019 год наш район обходился без фальсификаций.

   Неприятные моменты на выборах связаны с техникой. Сначала появились КОИБы. Возможно, они удобны для избирательных комиссий и позволяют избежать крупных каруселей и вбросов. Но ведь эти устройства программируемы! Зачем карусели и вбросы, если можно после закрытия участка заменить флешку в устройстве и получить нужный протокол?! А ручной пересчёт на участках не обязателен. Если не обязателен, значит, проверить достоверность электронного протокола невозможно. У нас КОИБы были в 2017 году на муниципальных выборах. Те выборы выиграла Единая Россия. В мундепы не прошёл ни один кандидат от всех других партий! Возможно, это было сделано за счёт средств электроники. Возможно нет. Возможно из-за низкой явки населения, которое не хочет вникать в суть происходящего.

   Итак, самые безобразные фальсификации были у нас в 2011 и 2012 г.г. После этого ситуацию удалось взять под контроль. В том числе, и с помощью ряда судебных исков против фальсификаторов. Суды я не выиграл, но страху на членов ТИК и УИКов нагнал достаточно.

   Всему когда-нибудь приходит конец. В 2017 году в муниципальные выборы вклинился Гудков. Его команда с самого начала принялась диктовать свои условия, согласовывать действия отказалась, выставила пятёрку в нашем округе, которая и сама не смогла выиграть ничего и заметно помешала КПРФ провести хотя бы одного депутата в состав совета района. О наблюдателях от Гудкова даже говорить не хочу - пустые места (за исключением двух девушек из района) и даже хуже.

   К тому времени я уже понял, что реальная оппозиция на земле, в районах, это КПРФ. В этой партии есть достойные люди, которые помогают гражданам и ведут хоть какую-то работу с населением. Все прочие, громогласно объявляющие себя оппозицией, не более, чем говорящие головы, за которыми ничего нет. Ни ресурсов, ни опыта, ни умения организаторов.

   Выборы 2021 года это подтвердили в полной мере. Согласившийся мне помогать Дмитрий Чулков (сторонник СР) очень быстро, при поддержке М. Тимонова, решил, что он станет главным в районе. Его поддержала активистка О. Ментюкова (от Яблока). Если раньше желающих быть наблюдателями я получал из ГН и сам решал, как и куда отправлять людей и где им лучше наблюдать, то в этом году М. Тимонов сделал всё, чтобы ко мне информация не попадала. Чтобы облечь это в приличные одежды, даже собирали несколько раз совещания координаторов. Глупость несусветная, нужно сказать. Координаторов не должно быть много. Максимум один и его помощник, умеющий держать язык за зубами. Удивлён я не был потому, что М. Тимонов давно относился ко мне не очень хорошо и мечтал меня вообще удалить из наблюдательского сообщества. Учитывая его непомерные амбиции, это было понятно. Он хочет быть везде главным. Понятно, что его поддержал Клюкин из КПРФ, назначенный отвечать за наблюдение по округу. С Клюкиным мы несколько раз схватывались в ФБ и ему не нравилась моя критика верхушки КПРФ. Но вот позиция Павла Тарасова меня сильно удивила. он неожиданно тоже поддержал Тимонова и Клюкина в их желании устроить в Текстильщиках целый отряд координаторов. Всегда считал Павла разумным человеком. Но возможно, в Мосгордуме и ему что-то напел М.Тимонов.  В итоге Павел допустил одну ошибку, а после неё ещё одну, которая стала не менее серьёзной. Когда Павел искал ПСГ в ТИК от себя, как действующего депутата, я предложил ему толкового парня. Но Павел решил назначить в ТИК не его, а О. Ментюкову. 

    Результат всех этих ошибок, преднамеренных или нет, полный провал наблюдения в районе, фальсификации больше, чем в 2012 году. Никакой организации наблюдения, от которой меня просто отодвинули, прикрываясь улыбками и уважением к моим заслугам. Всё, что я объяснял Чулкову и Ментюковой, было забыто. Люди, до того никогда ничем подобным не занимавшиеся, решили, что они самые умные и знающие. Как итог - абсолютное непонимание принципов наблюдения в районе, испорченные отношения в ТИКе и у Чулкова и у Ментюковой. Более, чем странное поведение обоих в беседах с председателем ТИК Буровым. Странное поведение Ментюковой во второй день голосования, когда на участке 1615 мне удалось заменить председателя комиссии за её нарушения законов, после чего я с новым председателем обсудил ситуацию и мы убрали из списка надомников незаконные список из совета ветеранов, а Ментюкова уже после этого собрала большую компанию, примчалась на этот участок и стала требовать, чтобы список надомников показали именно ей! К чему был организован этот скандал, совсем не ясно. Показать свою значимость? Ну председатель правильно сделал, что отправил её с участка, объяснив, что только что все вопросы были решены и ему нужно работать. Между тем, в северной части района, где и должна была быть Ментюкова как член ТИК, спокойно разъезжали по участкам сотрудники управы и давили на комиссии. Очень неприятное впечатление оставило совершенно пустое и претенциозное выступление Ментюковой на заседании ТИК. Чуть ли не полчаса пустых разговоров с претензиями непонятно к кому! Ну хотя бы позвонила перед этим, спросила бы, нужно ли такое выступление. Нет! Она сама умная! Полностью испортила впечатление о себе. Усталые люди были вынуждены выслушивать какие-то странные претензии и разговоры ни о чём! Все сразу поняли, что человек даже не читал законодательство, не знает правил работы в ТИКе и ведёт себя странно. Затем очень странный момент на участке 1617, где готовились фальсификации с надомниками. Ментюкова прибыла на участок, чтобы присутствовать при подсчёте голосов. Ну как член ТИК имеет право. Нужно, чтобы председатель внёс тебя в список присутствующих и сиди жди закрытия участка. Однако, Ментюкова вдруг срывается и уходит с участка по каким-то своим делам. Возвращается уже после того, как участок закрылся и начался подсчёт голосов. Её не пускают, начинается скандал и в итоге уже Буров с полицией выставляют Ментюкову на улицу. Опять ненужный скандал! Зачем? И уж совсем безобразный случай произошёл в последний день в ТИКе. Когда участки стали привозить протоколы, Агафонцева, как члена ТИК с ПРГ, попросили помогать заполнять сводные ведомости. Ну он и помогал. Где-то между 3 и 4 часами ночи появляется Ментюкова, подходит к Агафонцеву и начинает его упрашивать не заполнять формы, не помогать участкам и говорит, что его за помощь в заполнении форм посадят в тюрьму! Агафонцев на мгновение опешил и не поймёт, в чём дело, а Ментюкова встаёт перед ним на колени, хватает его за ноги и начинает причитать что-то о тюрьме. Александр Сергеевич освободился от объятий Ментюковой и пулей вылетел из помещения,  а другие члены ТИК подняли Ментюкову с пола, принесли воды и остановили её истерику. Почему это произошло, можно только предполагать. Лично я наблюдал похожее поведение у наркоманов. Но что было здесь, не знаю. Ну и совсем меня огорчил случай с заглушкой. Якобы Ментюковой в квартире установили заглушку на водоотвод. Шуму много, разговоры о нечистоплотности чиновников из Жилищника и, естественно, о давлении на активистов. Мне это показалось подозрительным. Ведь чиновники совсем не дураки и знают, что рядом с квартирой Ментюковой есть другая квартира, где живут родители. Там никто ничего не устанавливал. Сутки с заглушкой пережили спокойно. Через сутки заглушку якобы сняли. Что за странности?! Создать информационный повод, чтобы убедить людей, что Ментюкову преследуют? А не слишком ли много таких поводов за три дня? И почему, например, заглушку не поставили Агафонцеву, или Чулкову, или Фроловой? В общем, мне показалось, что здесь дело нечисто! Возможно, Ментюкова не такой уж и активист!

   В общем, район наш провалился. Предпоследнее место в округе с удручающими результатами фальсификаций под 300%!

   И что интересно, после выборов ни Клюкин, ни Ментюкова не начали писать жалобы и не стали готовить суды. Они отправились в длительные отпуска! Причём, Клюкин полетел отдыхать на Кипр! А Ментюкова рванула по нашим югам. А перед выборами ныли, что денег нет! Странно как-то!

   В ЦИКе и в МГИКе остались только мои заявления и жалобы. Ни от кого из прочих надувавших щёки, ничего. Ни одного особого мнения от ПРГ УИК от КПРФ, от Яблока, от СР. Такого провала у нас не было с 2019 года. Что будет дальше, даже представлять не хочу! С такими "активистами" от якобы демократов каши не сваришь. Прав был мой прадед, когда говорил, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти!

 Всё это к тому, что нет у нас никакой реальной сильной демократической оппозиции. Все эти СР, Яблоко и прочие партии можно считать пустыми местами. Они способны только говорить. Нет у них никаких иных целей. Нет у них серьёзных организаторов. Нет понимания того, что такое партия и как она должна работать с людьми.

     Единственная оппозиционная сила, это КПРФ. Причём, на уровне районов. И сила эта становится всё менее действенной. Похоже, деградация общества идёт ускоренными темпами. Можем ли мы на что-то рассчитывать с такими "лидерами"? Будет ли на нашей улице праздник? Как считаете?

32 комментария:

  1. Мы так и думали, что ЕР опчять всех обманет. А серьезных людей в районе почти нет.

    ОтветитьУдалить
  2. В вашей ссылке получается что 6 наблюдающих. А сколько нужно наименьшее число чтобы не дать фальсификации?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. при нормальных однодневных выборах можно обойтись двумя ПСГ и одним наблюдателем. Это будет напряжённо, но закрыть УИК можно. А если в районе ещё найдётся нормальный ПСГ ТИК, то считайте, всё будет хорошо.
      В случае внедрения электронного голосования, реальное наблюдение станет бессмысленным. итоги будут делать там, где стоит оконечный сервер.

      Удалить
  3. Вадим Николаевич, разделяю Ваше негодование! Я не знаток избирательной кухни, но позиция так называемых "активистов" в плане текущей ситуации со лже-пандемией тоже говорит не в их пользу (замалчивание либо открытая поддержка), позор им!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Благодарю!
      Мы уже настолько привыкли к лжи, что боимся правды!

      Удалить
  4. Не ожидал от Ольги такого слива... :-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сам был в шоке от увиденного и услышанного!
      Хотя, предчувствие нехорошее было.

      Удалить
  5. Ничего не будет. Будет совсем плохо всем. Стоять за народ почти некому.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если люди не проснутся, то точно лучше не будет. Да и страны так лишимся.

      Удалить
    2. Описанные автором статьи события (с большой болью и горечью за проваленное дело) еще раз подтверждают тот факт ,что с учетом настроения в обществе,ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРОШЛИ ЧЕСТНО(ПО ЗАКОНУ),РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ БЫ ДРУГИМ! А теперь мы любуемся на эту странную думу,принимающую антинародные законы ! При этом,нельзя отрицать и тот факт,что активистов запугивают,фабрикуют дела,штрафуют и т.д. А где же наша не всенародно избранная слуга народа,на которую потратили столько народных денег и других ресурсов,наверное стоит в очереди за зарплатой...

      Удалить
    3. Да, гражданка Буцкая испарилась из нашей жизни. Как многие и говорили вначале, ей наши проблемы не интересны. У неё несколько организаций, которыми нужно заниматься. Наверное ей не до избирателей.

      Удалить
  6. Нельзя сваливать все на активистов! Каждый человек,член нашего общества обязан быть неравнодушным к несправедливости. Иначе какие же мы граждане! Каждый не пришедший на выборы,каждый покрививший душой и проголосовавший ,как начальник приказал,как себе повыгоднее,внес свой вклад в дальнейший развал страны! Сами виноваты!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С одной стороны Вы правы. Активность должны проявлять многие!
      Но с другой стороны, социальные исследования говорят, что активных людей в обществе 10-15%. Остальные, как правило, примыкают к сильнейшей стороне.
      Так что, в любом случае, всё начинается с активистов. Но далее возни5кают вопросы консолидации и управления. И вот здесь, о чём я и пишу, полный провал в среде так называемой "демократической оппозиции". Отсутствие общей идеи, мелкогрупповые сиюминутные интересы, отсутствие хорошей теоретической подготовки и полное игнорирование принципов организации дела привели к полной деградации оппозиционного движения.
      Единственная хоть как-то организованная структура в нашем обществе, это КПРФ. Но она слаба в организационном плане и не имеет чёткой перспективной программы, которая смогла бы увлечь массы. Да и работа в массах оставляет желать лучшего. Собирать взносы и распространять партийные газеты, это только малая и не самая важная часть работы!

      Удалить
  7. Вся беда в том,что большинство надеется на то,что кто-то будет бороться за их права,а они будут наблюдать за тем,как активистов прессуют ,сидя у телевизора или в соцсетях!Но так не получится,увы.

    ОтветитьУдалить
  8. Придется соглашаться. КПРФ оппозиция слабая. Но другой нет. В Рязанском районе фальсификации были еще побольше чем в Текстильщиках. И тоже активисты много говорили а сделать ничего не сделали. Смотрим сериал "Бандитский Петербург" сидя на диване.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Фальсификации прокатились катком по всей стране. Так же всё начиналось в 30-е годы в Германии.

      Удалить
  9. Вадим Николаевич, по сути Ваших "обвинений" я достаточно полно ответила Вам ещё в прошлый раз, когда Вы бурно выразили в публичном пространстве несогласие с работой всей нашей команды (https://t.me/uvhtextil/11268 ). Тогда я воздержалась от комментариев, связанных с вашей работой, так как не хотела нагнетать конфликт и усугублять вашу обиду.

    К сожалению, Вы продолжаете. Ваши слова могут осложнить мне взаимодействие с другими людьми по решению различных районных вопросов (в том числе в рамках координации наблюдения), поэтому я вынуждена дать вам теперь подробную обратную связь, а также прокомментировать работу меня и других коллег.

    Лично я не считаю, что моя или чья-либо еще работа была безупречной. Кроме того, в рамках совместной работы неминуемы недопонимания и даже конфликты. Однако решаться они должны, на мой взгляд, в конструктивном диалоге друг с другом и своевременно, а не в формате публичного высказывания своего негодования после завершения работы, а не в ее процессе. После выборов мы с Вами и другими участниками координации как минимум дважды провели в обществе друг друга по несколько часов, и все Ваши вопросы можно было обсудить тогда же. Однако Вы их не задавали.

    Скажите, пожалуйста, какие цели у Вашей публикации? Выжить из координации всех остальных участников?

    Отвечу Вам по пунктам.
    С моей позицией можно ознакомиться здесь (не думаю, что в формате комментариев будет удобно читать многобукв): https://docs.google.com/document/d/1r5VbgJZmglY89jFENb_x0BIBwe0fgzVK/edit?usp=sharing&ouid=117715931512868929427&rtpof=true&sd=true

    Предупреждаю, что я не обещаю участия в дискуссии: изложив ситуацию с нашей работой максимально подробно, не желаю больше тратить на это ни минуты своего свободного времени.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во-первых, в вашем опусе половина откровенной лжи. Вторая половина, это попытка оправдать свои действия. И то, и другое к теме моей статьи не имеет никакого отношения. Научитесь читать и отвечать по существу. А свои обиды постарайтесь выносить на обсуждение в соответствующих местах.
      Ваши личные просчёты и провалы всего лишь иллюстрируют мои слова о так называемой "либеральной демократической оппозиции". Которой в реальности просто нет.

      Удалить
  10. Вадим Николаевич! Вот это - один из Ваших п
    постов к выборам мундепов в 2017 году:
    https://tekstili.blogspot.com/2017/09/blog-post.html?m=0#comment-form

    Вы зачем поддержали тогда явного спойлера Серова?! А ведь поддержи Вы тогда Фролову, авось и появился бы у нас мундеп нового поколения. И Вы совершенно четко видели, что Мария готова работать на благо народа, но нет - Ваши шаблоны мышления не позволили поддержать молодую женщину. Пусть Серов, спойлер - зато мужЫк и Вы его давно знаете, не так ли?

    И после того, как Вы вот так по-отечески отработали на "Едро", Вы теперь смеете других упрекать. Чудненько!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как я и предполагал, начинают создавать гаденькие сплетни.
      Ну это только лишнее доказательство того, что я оказался прав в своих наблюдениях и выводах.
      В 2017 году Люблинский райком не смог найти достойных людей в районе Текстильщики. Выдвинули всего троих из числа жителей района. Это были Агафонцев, Козлович и Курашев. Позже появились какие-то два странных человека, якобы от райкома, которые с нами сотрудничать отказались.
      В это же время люди из дома 37 по ул. Юных Ленинцев предложили нам взять в команду Серова. Мы его до этого не знали. Но когда началась кампания, мы решили, что поддержим двух девушек из команды Гудкова, которые у нас живут и которые оставляют впечатление толковых и нормальных. Итак, голосовали пятёрками по округам. Нас трое и две девушки - Снежко и Фролова. Мы так и работали, мы так и людей агитировали. Это могут подтвердить и Агафонцев, и Курашев, и Снежко, наблюдателей которой я обучал, причём, за свой счёт.
      Так что, гражданка "неизвестная", не нужно стряпать грязные сплетни! А если по существу сказать нечего, то лучше идите чистить унитаз. Всё больше пользы будет!

      Удалить
  11. Вот вам,товарищи,наглядный пример,как пытаются нейтрализовать,ошельмовать человека,который своими делами,работой на протяжении нескольких лет доказал приверженность борьбе за справедливость в обществе! Да, Вадим Николаевич имеет жесткий характер,но обвинять его в пособничестве ЕР-просто хамство! Уверена, что анонимному писателю не приходилось биться в судах за справедливость так,как это делал и продолжает делать В.Н. А главное-ВЫИГРЫВАТЬ СУДЫ,что в наше время почти нереально! Почему вы,такие правильные, не оспариваете в судах результаты прошедших выборов!!!Разве все было безупречно ,законно...Покажите на деле КТО ВЫ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Действительно, как я предполагал, так и получилось. "Праведный гнев" изобразить удалось. Но проколы слишком очевидны.
      Потому они и в суды не пойдут, что им не разрешат. Не для того их обхаживали!
      Думаю, вы правы - они выполняют указания по нейтрализации реальных активистов района. Тех, кто не только может сказать, но и готов, может и делает!

      Удалить
  12. Нашли на кого нападать! Лучше бы объединились и направили общие усилия на борьбу с фальсификациями на выборах,использовали бы ценный опыт В.Н.Козловича в судебных делах.Говорят,что не в силе бог, а в правде...А правда в том,что к таким стойким борцам за права народа ,как В.Н.Козлович,грязь не липнет! Таких людей нужно беречь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Но похоже, эти люди объединять усилия не хотят. Больше похоже, что некоторая часть активистов оказалась "как бы активистами", готовыми помогать управе и ЕдРо.
      Ну а грязные сплетни появились как месть за то, что их раскусили!

      Удалить
  13. Низкий поклон этим горе-активистам за то,что своей деятельностью они помогли утопить надежды многих людей на изменение в нашей жизни ,да и во всей стране ,к лучшему!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да ведь и тем, кто предпочитает сидеть на диване вместо похода на участки, тоже "большое спасибо" за наше счастливое будущее!
      Когда-то Радищев сказал" В России две беды - дураки и дороги". Разве что-то изменилось за 200 лет? Как жили мы в городе Глупове, так и живём! Поэтому и активисты такие - всё по-дурацки делают!

      Удалить
  14. Согласны, что если результат такой же как на голосовании 2020 году, значит реального наблюдения не было. Может и была попытка наблюдать но не получилось. Значит все было не так организовано. А это факт о котором все знают.

    ОтветитьУдалить
  15. Власть организует выборы каждый раз по новому,проявляя чудеса изобретательности!И все для того,чтобы затруднить или сделать невозможным контроль за голосованием и подведением итогов. Помню шатры ,раскинутые у железнодорожных станций в Подмосковье для дачников-избирателей,голосование 7(5) дней,голосование 3 дня, по интернету...Что еще придумают! И преподносится все под соусом заботы о людях! Хочется предложить инновацию-Проведение выборов 1 января с 2 часов утра до 5 часов утра,тогда вообще никто не придет голосовать и избиркому работать будет совсем легко,а к 12 часам утра (когда все проснутся)нам торжественно объявят результат выборов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. :-) Хорошее предложение! Нужно направить его в Думу. Пусть думают!

      Удалить
  16. Нет никакой оппозиции. Одни дятлы.

    ОтветитьУдалить
  17. Есть люди,они точно есть,умные,образованные,искренне переживающие за страну,но нет объединения в единую силу ,которая могла бы мощно противостоять развалу в обществе и в государстве. Если мы посмотрим на ГД сейчас ,то увидим,что депутаты от КПРФ и СР активно выступают,пытаются противодействовать принятию антинародных законов,но они в меньшинстве! Это то,чего всеми способами добивалась власть на последних выборах в ГД!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мало выступать против, нужно действовать! Давно пора переходить от слов к делам.
      Пока мы видим только разговоры. Между тем, на страну, победившую в 1945 году фашизм, надвигается новая волна фашизма! И здесь разговорами уже не отделаешься. Либо начинать реально бороться за страну, либо сидеть в тёплых креслах и изображать оппозицию, впустую сотрясая воздух!

      Удалить