понедельник, 21 июля 2014 г.

Скоро выборы: кандидат в депутаты МГД Павел Тарасов отвечает!

Редакция блога Народного Совета Текстильщики получила разрешение на публикацию интервью кандидата по 24 избирательному округу Павла Тарасова, которое он дал после встречи жителей с депутатом Госдумы Потаповым А. В. на лугу Волжского бульвара одному из общественных корреспондентов московских СМИ.

Мы приводим это интервью полностью, без купюр и сокращений, но со своими комментариями. Их мы выделим курсивом и цветом.

Корр. Павел, Вы, конечно, знакомы с парадоксальной ситуацией, что все жалобы граждан на местные власти в вышестоящие органы в конечном итоге спускаются в самый низ. Логика вроде бы простая: «верхи» требуют от «низов» исправлять свои ошибки. С другой стороны, получается, что «верхи» как бы отфутболивают граждан к тем, на кого эти граждане и жалуются. А «низам» все «по барабану». Знаете ли Вы, как эту ситуацию изменить, можно ли попытаться сломать эту порочную систему, и в силах ли Вы что-то сделать в этом направлении?
ПТ. Тут есть маленькая неточность. Если бы верхи спускали вниз обращения для исправления ошибок – на них бы ставили визы "рассмотреть и немедленно исправить" и никогда не складывалась бы ситуация, когда человек стучится в глухую стену непонимания и нежелания помочь. Поэтому списывание обращений вниз, даже тем, на кого жалуются – это способ не рассматривать обращения с мест.
Как решать? В тактическом плане есть некоторые инструменты, помогающие выбраться из замкнутого круга. Первый: писать по своим вопросам непосредственно в надзирающие и контролирующие организации именно по этому профилю. Например, по состоянию дома в Мосжилинспекцию, по стройкам в ОАТИ, по вырубке зеленых насаждений в департамент природопользования и т.п. Но есть и оборотная сторона: эти органы нередко подчиняются указаниям вышестоящего начальства и не готовы встать на сторону жителей. Второй: обратиться к кому-то из принципиальных местных депутатов. Увы, таких депутатов у нас немного, в среднем по два-три на район. Третий: организовывать жителей, собирать подписи и заваливать обращениями все инстанции, организовывать массовые мероприятия. Наиболее эффективно, когда совмещаются второй и третий пункт – правда, это обычно происходит только по большим проблемам. И, правда, не проводить же митинг каждый раз из-за неубранного подъезда!

В стратегическом плане решение только одно: менять власть, причем не отдельных персоналий, а систему в целом. Система сгнила, функционировать нормально не может, и вся ее работа сейчас вертится вокруг сохранения самой себя и зарабатывания денег для приближенных к кормушке.
Мы с сожалением констатируем, что в нашем муниципальном собрании из 12 депутатов лишь один Агафонцев А. С. пытается реально помогать людям. Остальным, похоже, ничего не нужно, кроме премий и подачек от исполнительной власти.
Считаем, что последний абзац ответа на этот вопрос является самым правильным выводом в сложившейся в городе обстановке.

Корр. Не могу не задать вопрос, связанный с недавней катастрофой в столичном метро. Вообще говоря, пользуетесь ли Вы метро сами? Как Вы считаете, ездить в метро теперь рискованно? В чем причина трагедии, и правильно ли, на Вас взгляд, сводить все только к поиску конкретных виновных?
ПТ. Лично у меня эта трагедия оставила очень тяжелый отпечаток в душе. Она заставила всех нас задуматься о том, что самый безопасный до этих пор вид транспорта стал уже не таким безопасным.
Сейчас я в отпуске в связи с выборами, а в обычное время ежедневно езжу на метро два раза в день минимум – на работу и обратно. Вообще, дорожная обстановка в Москве такова, что замены метро нет, а автомобильное движение близко к коллапсу.
Конечно, нашли стрелочников, в прямом и переносом смысле. Но проблема, как мне кажется, более системная. Кроме того, что последние двадцать лет вся инфраструктура жила на ресурсе прочности, заделе с советских времен. Есть еще и проблема уровня управленческого аппарата. Если даже допустить какие-то ошибки стрелочников, резонный вопрос – а где были те, кто должен был за ними следить? В блогах много обсуждают сообщения машинистов, которые даже выкладывали фото плохо освещенной и недоукомплектованной стрелки, сообщения людей, жаловавшихся еще задолго до аварии на вибрации на этом перегоне. Увы, никто даже не удивляется, что ответа на все эти сообщения не было никакого.
Если бы после таких аварий на скамье подсудимых оказывались не стрелочники и путевые рабочие, а их начальники и ответственные за направления – подход к работе резко бы изменился. Вспомните, ситуацию с преступлениями сотрудников полиции удалось переломить только тогда, когда за преступления подчиненных начали увольнять начальников отделений, куче других должностных лиц выносить взыскания. Будем надеяться, что работа следственных органов не остановится на наказании стрелочников, а подойдет к проблеме со всей ответственностью.
Мы тоже считаем, что причинами стабильного роста техногенных аварий и катастроф в городе является полная потеря реального управления, коррупция, некомпетентность и безответственность чиновничества. Повернуть вектор развития города в другую сторону удастся только тогда, когда народ поймёт, что из властных структур необходимо убирать "Единую Россию" и её представителей.

Корр. Поначалу мне казалось, что москвичи уже смирились с тем, что власти творят в городе. Потом я увидел, что все-таки, не все. Есть в городе активисты, есть люди, болеющие за город, за его будущее. В общем, люди не молчат, но таких смелых пока не много, особенно мало среди них молодежи. Вы, Павел, как молодой человек, как депутат, как кандидат в Мосгордуму, что можете сказать по этому поводу, как планируете стимулировать граждан быть активными горожанами, не боящимися бюрократов и чиновников?
ПТ. Стимул простой и очевидный: показать людям, что можно жить и относится ко всему иначе. Показать, что своими активными действиями можно решить практически любую проблему. Главное – не опускать руки, не слушать скептиков, которые твердят, что ничего не выйдет и тогда все получится. Надо всегда помнить, что, несмотря на кучу полномочий у чиновников, нас все-таки намного больше.
Это правильные слова. Но хотелось бы увидеть больше реальной работы на местах с молодёжью от партийных структур. Пока же, в какую общественную или молодёжную организацию района не заглянешь, везде сидят "кураторы" только из ЕдРо!

Корр. Павел, перефразируя классика, мне подумалось, что «депутат в России больше, чем депутат». Согласны ли Вы с этим утверждением, можно ли так сказать?
ПТ. Интересная фраза, но тут, наверное, стоит отметить, что депутат депутату рознь. Разве можно назвать депутатом человека, который живет в мире постоянного "одобрямса", не включая мозг и не пытаясь прислушиваться к мнению жителей? А ведь таких очень много, особенно в одной известной партии, забравшей себе не самыми честными способами большинство и в ГД, и в региональных парламентах, и в муниципальных советах. А что касается честных людей, пробившихся на депутатские места – я думаю, что победа будет за ними, и вот тогда Ваша фраза обретет свой смысл в полном значении.
К сожалению, сейчас районные депутаты не могут сделать и сотой доли того, что делали местные депутаты во времена СССР! Депутатский корпус, по сути своей, превращён в придаток исполнительной власти. И здесь ещё раз стоит вспомнить лозунг: "Вся власть советамъ"! Настоящим, Народным советам! 

Корр. Вопрос, который, наверное, хотели бы задать многие. Вы, по сути, вступаете в конкуренцию с депутатами от правящей партии? У них мощный административный ресурс, а у Вас есть, чем «бить туза»?
ПТ. У меня есть не менее серьезный ресурс – поддержка людей, которые знают мои дела как муниципального депутата, знают мой подход к этой работе. Ключевой момент в депутатской деятельности – работать в самом плотном контакте с людьми, отстаивать их интересы, максимально широко информировать людей о происходящем, не позволяя принципиальным вопросам решаться подковерно, в кулуарах. Готовы ли так работать наши оппоненты? Сомневаюсь. Поэтому наши позиции сильнее и перспективнее.
Да, позиция Павла Тарасова выгоднее и перспективнее, чем у его конкурентов. Но вот активности населения явно не хватает! Именно из-за этого борьба будет очень непростой.

Вопросов к кандидату в депутаты Павлу Тарасову действительно много. Эти пять – лишь часть из них. Спасибо большое, Павел, что нашли возможность быстро и очень оперативно ответить на них.
Хочется верить, что это интервью откроет глаза многим, кто же такой кандидат в депутаты Павел Тарасов, и тогда избиратели сделают для себя выбор, о котором впоследствии не пожалеют.
Мы тоже приняли решение поддержать кандидатуру Павла Тарасова на выборах в МГД.  И желаем ему только победы!

пятница, 18 июля 2014 г.

Жители районов Текстильщики, Кузьминки, Рязанский против незаконного строительства. За сохранение экологии в городе, за закон и профессионализм власти!

Выкладываем видео запись встречи москвичей, жителей районов Текстильщики, Кузьминки, Рязанский, с депутатом Госдумы РФ от КПРФ Александром Владимировичем Потаповым, кандидатом в депутаты в Мосгордуму от нашего избирательного округа Павлом Михайловичем Тарасовым и кандидатом в депутаты Мосгордумы по 23 округу Еленой Петровной Гуличевой. Встреча прошла 16 июля и была проведена по инициативе активистов Народного Совета района Текстильщики, активистов районов Кузьминки и Рязанский, а так же ряда жителей. Мероприятие посвящено незаконной реконструкции Волгоградки и попыткам незаконного строительства храмового комплекса вместо народного парка на зелёном газоне (пересечение Волгоградского проспекта с Волжским бульваром). Видео было любезно предоставлено Московским горкомом КПРФ.

От редакции блога можно добавить. Представлена полная запись, сделанная оператором Горкома КПРФ. К сожалению, не все жители нашего района были в адекватной человеческой форме, а некоторым очень хотелось сорвать встречу - без причины, просто лишь бы нагадить. Тем не менее, встреча состоялась по плану и оказалась очень полезной. Важно, что власть узнала: москвичи готовы отстаивать свою позицию, готовы высказывать свои мнения и искать пути решения проблем. Активистам же обязательно надо объединяться, искать взаимопонимание между собой - неравнодушных и думающих жителей в районе немало! Не бойтесь высказывать свое мнение, будьте смелее - судьба нашего района не должна быть в лапах чиновников, она должна быть только в руках его жителей!


среда, 16 июля 2014 г.

Единая Россия начинает и ... проигрывает!

Для людей с активной жизненной позицией не секрет, что в Москве стартовала предвыборная кампания для кандидатов в депутаты МГД.
Начала эту кампанию наша руководящая и всем заправляющая партия – Единая Россия. Начала в марте месяце путём подготовки к так называемым «предварительным выборам», не предусмотренными никаким законодательством. И уже с марта жители московских районов с удивлением рассматривали листовки будущих кандидатов в депутаты Мосгордумы от этой самой партии Единая Россия, которых скромно поименовали кандидатами в кандидаты! Хотя, по сведениям из рядов самой партии, представленные кандидатуры уже согласованы на самом высоком уровне и одобрены руководителями города и администрации президента.
Единая Россия таким вот образом попыталась решить сразу несколько задач:
- обойти избирательное законодательство и начать предвыборную кампанию своих кандидатов на три месяца раньше других партий. Неплохая фора, однако, получилась!
- ввести в заблуждение неактивных избирателей, создав у них иллюзию, что выборы пройдут 8 июня и на них и будет избран депутат. И это в некоторых случаях имеет место - есть люди, которые удивляются, о каких выборах в сентябре идёт речь!
- выявить потенциальных конкурентов, если те поведутся на провокацию с "предварительными выборами" и оказать на них давление ещё до начала настоящей избирательной кампании.
- на "предварительные выборы" были выделены средства из бюджета города. Мы предполагаем, что немалая часть этих средств осела в карманах чиновников или пошла на подкуп определённой части избирателей.
И всё это - за счёт налогоплательщиков города!

Но вот настоящая предвыборная кампания стартовала официально и кандидаты начали готовиться к сдаче документов. Самовыдвиженцы сосредоточились на сборе подписей в своих избирательных округах. Освобождены от этой нелёгкой и малопродуктивной процедуры кандидаты от парламентских партий и вдруг неожиданно ставшего «проходным» Яблока.
В наш 24-й избирательный округ целиком входят районы Лефортово, Нижегородский, Текстильщики и Южнопортовый. В марте жители этих районов познакомились с кандидатом от Единой России Зотовой З. М. Многие уже поняли, что это кандидатура, «назначенная» чиновниками для защиты их интересов.
Самым первым кандидатом, сдавшим документы на регистрацию в Окружную Избирательную Комиссию нашего округа, оказался П. М. Тарасов, выдвинутый партией КПРФ и поддержанный активистами всех четырёх районов округа.
По сути, Павел Тарасов оказался единственным оппозиционным кандидатом во всём списке. Действительно, ни Зотов В. В. от Справедливой России, ни Овчаренко Т. И. от Яблока, ни Протасов Р. И. от ЛДПР не отличаются оппозиционностью к Единой России и не смогут составить серьёзной конкуренции двум основным кандидатам.
По всей видимости, понимая это и понимая, что кандидат Зотова З. М. явно уступает кандидату Тарасову П. М., Единая Россия в нашем округе сделала первый решительный ход в предвыборной кампании. Уже через день после подачи документов, кандидату Тарасову П. М. на экстренном заседании ОИК-24 третьего июля было вынесено сразу два предупреждения якобы за нарушения избирательного законодательства. Третьего июля в период с 10:10 до 12:10 в ОИК-24 поступили две жалобы на кандидата Тарасова. Одна жалоба от члена Единой России из района Лефортово Рябко И. А., вторая от муниципального депутата района Текстильщики, члена Единой России Абрамова И. Н., известного своим негативным отношением к активистам района. Обе жалобы, с юридической точки зрения, были абсолютно надуманы и несостоятельны. Тем не менее, председатель ОИК-24 Марченко О. В., один из руководителей Единой России в районе Текстильщики, созвала срочное заседание комиссии для принятия решений по жалобам на кандидата Тарасова П. М.
И созыв заседания, и его проведение сопровождались нарушениями законодательства и оставили полное впечатление продуманных провокационных действий. На заседании ОИК-24 кандидат Тарасов П. М. и член комиссии с правом совещательного голоса Козлович В. Н. наглядно показали присутствующим юридическую ничтожность претензий, обозначенных в жалобах членов Единой России Рябко И. А. и Абрамова И. Н. Тем не менее, председатель ОИК-24 Марченко О. В. настояла на принятии двух решений - о предупреждении и повторном предупреждении в адрес кандидата Тарасова П. М. Два предупреждения в один день! С серьёзными нарушениями законов!
Таким образом, ОИК-24 начала свою деятельность с попытки обеспечения «честных» выборов для кандидата от Единой России!
Ведь любое следующее предупреждение грозило кандидату Тарасову П. М. более серьёзным разбирательством и даже возможным снятием с выборов!
В такой ситуации не реагировать на незаконные действия ОИК-24 было просто нельзя. Кандидат Тарасов П. М. немедленно обратился с жалобой на незаконные действия ОИК-24 в Мосгоризбирком, где оперативно были рассмотрены представленные документы и принято справедливое решение – оба предупреждения ОИК-24 в адрес кандидата Тарасова П. М. были отменены, как нарушающие избирательный кодекс г. Москвы!
Здесь мы можем привести самую важную цитату из решения МГИК:


Итак, Единая Россия начинает и проигрывает!
Первый ход Единой России в обеспечении победы своего кандидата с помощью административного ресурса и нечестной игры оказался проигрышным.
Что же нас ждёт далее?

Мы пока не знаем, но готовы ответить на любые недружественные и нечестные действия, нарушающие Закон! 

четверг, 10 июля 2014 г.

Мы против уничтожения города!

Встреча с депутатами Госдумы и муниципальных собраний.
Место и время проведения: 16 июля, в 19:00 на поляне Волжского бульвара между Волгоградским проспектом и Окской улицей.
  
Московские власти пытаются реализовать отвергнутые жителями районов Кузьминки, Рязанский и Текстильщики проекты развязок Волгоградского проспекта с Люблинской улицей и Волжским бульваром, уничтожение скверов и бульваров, строительство храмовых комплексов и ресторанов вместо скверов.

Реконструкция Волгоградского проспекта:
·       Разработана с огромным количеством нарушений!
·       Не способна ликвидировать пробки!
·       Значительно ухудшит условия проживания жителей наших районов!
·       Публичные слушания по этим вопросам проводились с большими нарушениями!

НАС ЖДЁТ:

 ·  Скоростные дороги прямо под окнами домов
        ·        Непрекращающийся круглосуточный шум, пыль, вибрация домов, ежегодные ремонты
   ·  Потеря нашей земли, детских площадок, внутриквартальных проездов, стоянок, гаражей и мест отдыха
        ·        Уничтожение почти всех зелёных насаждений под строительство дорог и храмовых комплексов
        ·        Превращение районов в газовые камеры
        ·        Полное обесценивание наших квартир

Нас и наших детей фактически обрекают на медленную смерть!
Мы не хотим разрушения наших районов и уничтожения нашей среды обитания!

Приходите с родственниками, соседями и друзьями!


8. 985 215 34 17                                                          8. 903 538 43 32

суббота, 5 июля 2014 г.

Бои на ниве межевания разгораются с новой силой!

Первым делом, сообщаем нашим читателям, что 2 июля активистам района В. А. Ряховскому и Е. В. Тимофеевой, члену Народного Совета района В. Н. Козловичу, муниципальному депутату района Текстильщики А. С. Агафонцеву, при поддержке народного кандидата в депутаты МГД по нашему округу П. М. Тарасова, удалось отстоять право жителей на доработку проекта межевания квартала, ограниченного ул. Саратовской, 1-м Саратовским проездом, ул. Люблинской и Волгоградским проспектом.
Представленный депутатам проект был выполнен с грубейшими нарушениями законов РФ, нормативов и правил, применяемых при межевании. Фактически была предпринята попытка отобрать у жителей почти всю их землю и передать её в руки чиновников! Попытка не первая и, к сожалению, не последняя!
Напомним, что придомовые земельные участки являются совместной долевой собственностью всех собственников жилья в данных МКД. Иначе говоря, по закону земля принадлежит жителям. Её пытаются отобрать с помощью обмана и подтасовок понятий.
Вопросы межевания этого квартала рассматривались на двух заседаниях. Сначала 17 июня, а затем повторно 2 июля. Это сложные вопросы, в которых пока мало кто разбирается. С сожалением приходится констатировать, что среди наших муниципальных депутатов нашёлся только один, который разобрался в ситуации более-менее глубоко. Это А. С. Агафонцев. Похоже, кое-что поняла Игнатьева А. В. Остальные оказались так плохо подготовлены, что не смогли даже выразить собственные мнения! Хуже всех в этом процессе разобрались Абрамов И. Н. и Коршикова Л. В.
Депутат А. С. Агафонцев, активисты и жители района подали свои замечания и предложения по представленному проекту. Подписи под замечаниями и предложениями поставили 57 жителей квартала.
А депутаты Абрамов И. Н. и Коршикова Л. В., даже не прочитав эти документы, заявили, что замечаний и предложений нет! Когда же им указали на обращения жителей, они заявили, что там одни общие слова и нет конкретных предложений! Воистину, выставили себя людьми, которые смотрят в книгу, а видят фигу!
Благодаря настойчивости А. С. Агафонцева и жителей района, негодный проект был отправлен на доработку. Но трубить в фанфары пока рано. Может «случайно» оказаться, что протокол собрания не поступит вовремя в градостроительную комиссию  и в Москомархитектуру и тогда проект примут автоматом. А может оказаться, что аппарат депутатов сработает чётко, но Москомархитектура изменять ничего не станет и опять попытается незаконно отнять у людей их собственность.
В любом случае, нужно замечания и предложения жителей и депутатов дополнительно направлять напрямую в окружную градостроительную комиссию с требованием учесть представленное и переработать проект.
Направлять нужно самим. Потому, что на аппарат нашего муниципального собрания надежды почти нет. Не видно там компетентных ответственных специалистов.

Так же на собрании повторно возник вопрос о переводе жилых помещений в нежилые. И опять те же адреса, которые накануне были отклонены. И опять депутат Абрамов И. Н. рекомендует согласовать перевод, мотивируя тем, что есть несколько письменных заявлений от соседей, что они не против!
Ему уже сто раз поясняли, что в законе чётко сказано, что устройство отдельного входа в нежилые помещения жилых домов могут разрешить только ВСЕ собственники жилья дома! Все единогласно! Не два-три человека, которым что-то пообещали, а ВСЕ! А Абрамов всё о своём! И первой поддерживает депутата Абрамова опять депутат Коршикова! Пока другие пытаются понять, о чём речь, Абрамов и Коршикова начинают всех уговаривать нарушить закон и согласовать перевод без необходимых документов. Даже замечание, что это уголовно наказуемо, не останавливает наших депутатов от ЕдРо. Один адрес депутаты всё же согласовали! С нарушением закона. По предложению Абрамова, поддержанному Коршиковой.
У ряда жителей уже возникло ощущение, что депутаты Абрамов И. Н. и Коршикова Л. В. не случайно так яро защищают интересы коммерсантов в ущерб интересам жителей. Может, у них и правда есть «свой интерес" в делах коммерсантов?

Кто что предполагает по этому поводу?