Рассмотрение апелляций моей, адвоката и прокуратуры состоялось сегодня в Мосгорсуде.
Кузьминскую прокуратуру поддерживала представительница Московской городской прокуратуры.
По ходу заседания она практически ничего не сказала, кроме слов о поддержке требований Кузьминской прокуратуры.
Наши с новым адвокатом выступления, думаю, были более удачны и убедительны.
К сожалению, они никак не повлияли на судью. Оказалось, что судья не знает, что имеет право вынести приговор по делу, которое рассматривалось в суде первой инстанции! Впрочем, может и знает. Но не хочет.
И эта судья решила себя оградить от мук совести и приняла решение отказать в апелляции всем - и мне, и адвокату, и прокуратуре. Соответственно, оставив в силе решение районного суда о возвращении дела в прокуратуру для устранения недостатков.
Через три дня это постановление должно быть в Кузьминском суде.
Раньше такие действия назывались судебной волокитой.
А что же дальше? А дальше неизвестность. Прокуратура должна решить, что ей делать с этим, высосанным из пальца, делом и доносом мадам.
Я вижу два варианта - либо прекращение дела, либо предъявление мне нового обвинения в диспозиции какой-нибудь другой статьи. Ибо 282, ч. 1 уже не подходит.
Что предпримут наши "рыцари правосудия"?
В течение месяца узнаем.
А пока огромное спасибо всем, кто пришёл сегодня в суд поддержать нас морально.
Вместе мы сила!
А вот аудиофайл апелляционного заседания. Пришлось его немного подредактировать. Если покажется очень громко, убавьте звук:
https://drive.google.com/file/d/0Bz7Wcv_1bFcJUGdJXzBROEM4cHc/view?usp=sharing
Кузьминскую прокуратуру поддерживала представительница Московской городской прокуратуры.
По ходу заседания она практически ничего не сказала, кроме слов о поддержке требований Кузьминской прокуратуры.
Наши с новым адвокатом выступления, думаю, были более удачны и убедительны.
К сожалению, они никак не повлияли на судью. Оказалось, что судья не знает, что имеет право вынести приговор по делу, которое рассматривалось в суде первой инстанции! Впрочем, может и знает. Но не хочет.
И эта судья решила себя оградить от мук совести и приняла решение отказать в апелляции всем - и мне, и адвокату, и прокуратуре. Соответственно, оставив в силе решение районного суда о возвращении дела в прокуратуру для устранения недостатков.
Через три дня это постановление должно быть в Кузьминском суде.
Раньше такие действия назывались судебной волокитой.
А что же дальше? А дальше неизвестность. Прокуратура должна решить, что ей делать с этим, высосанным из пальца, делом и доносом мадам.
Я вижу два варианта - либо прекращение дела, либо предъявление мне нового обвинения в диспозиции какой-нибудь другой статьи. Ибо 282, ч. 1 уже не подходит.
Что предпримут наши "рыцари правосудия"?
В течение месяца узнаем.
А пока огромное спасибо всем, кто пришёл сегодня в суд поддержать нас морально.
Вместе мы сила!
А вот аудиофайл апелляционного заседания. Пришлось его немного подредактировать. Если покажется очень громко, убавьте звук:
https://drive.google.com/file/d/0Bz7Wcv_1bFcJUGdJXzBROEM4cHc/view?usp=sharing
Прям уже интересно, что наша доблестная прокуратура "изобретет" на этот раз.
ОтветитьУдалитьПочему так задорно реагирует Правдоруб? Что интересного в незаконных манипуляциях?
УдалитьСектанты, а почему Вы считаете, что у Правдоруба не может что-то вызывать интерес? Неравнодушный человек! Вот ему и интересно, какую ещё гадость можно сочинить из ничего!
УдалитьСмака очень много у него. Вот и не нравится это нам.
УдалитьЗавидуете смачным?) Неудивительно))
УдалитьПричем тут завидуете? Мы сказали - не нравится. Это не одно и тоже, что завидовать. Правдоруб, а не понимаете!
УдалитьЭтот комментарий был удален администратором блога.
УдалитьНу раз не нравится, можно обратиться с заявлением в прокуратуру с формулировкой "слишком смачные")) Раз мадамку оскорбила статья, то вас вполне может оскорбить смачность) Прокуратура, может, и рассмотрит))
УдалитьА раз так не нравится, то можно в прокуратуру обратиться с формулировкой "подозрительно смачный Правдоруб")) Они, чай, ужо разберутся)
УдалитьПравдоруб попутал. По части доносов Вам к мадам Афцуренко. Обратитесь. Она сделает это мастерски.
УдалитьНу не нравится-то вам) Так что, стрелки на мадамов не переводите)
УдалитьКлево вставил. Нечего к людям циплятся. Сектанты всякие.
УдалитьНам не нравится по другим причинам. Доносы тут не причем (кстати, редакция, причем вместе пишется! вот пример!)))
УдалитьТакое ощущение, что вы провокатор просто, Правдорупь!
Ну и грамотей! Не не, а ни! И ни при чем пишется раздельно! Вы в школе учились? Или просто проходили? Еще и поучает. Двоешник!
УдалитьСвидетелем обвинения-то опять небось пойдешь на следующий донос овчаренки?))
УдалитьПишется "ни при чем", грамотей)) Словарь раскрой тогда уж, раз школу прогуливал, прежде чем других-то учить)
УдалитьДля Анонимного. Ничего он нам не вставлял. Нас много. Всем не аставмшь!
УдалитьЭто не вас много) Это всего лишь размножение личности)) Не раздвоение даже ("вас" же много))
УдалитьВот уже и буковки путаем от нервов))
Да, жутко интересно! Какой ещё камень у них за пазухой? Не окажется ли такой же пустышкой, как и это пустое обвинение по доносу не вполне адекватного человека?
ОтветитьУдалитьНичего путного придумать они не смогут. Сделать что-то из ничего невозможно. Значит, опять будут разводить волокиту и жевать уже сто раз пережеванное.
УдалитьУважаемый Правдоруб! Они уже один раз вместе с Овчаренко сделали уголовное дело из ничего! Что или кто им помешает повторить?! Будут придумывать ещё какую-нибудь ахинею. Зашлют опять каких-нибудь хакеров, чтобы править мой блог. Начнут искать по соцсетям, где В. Н. иногда бывает. В конце концов, придумают что-то сами. Пусть этого и не было. Им же надо перед заказчиком отчитываться!
УдалитьДело в том, что этот возврат дела не предполагает никакого дополнительного расследования. Т.е., никаких новых, так сказать, фактов им взять неоткуда. Потому и недоумеваю.
УдалитьМы бы не стали играть в свалки с ними. Забаву эту радо прекратить.
УдалитьПо-прежнему советуем убрать статью!, ставшую камнем преткновения, и написать более литературный продуманный материал.
Как эксперт-делитант как раз подчеркнуть, что устранение недостатков по сути доследование и есть. Так говорит юрист. Если это ошибка, то хорошо. Пусть я не прав. Посмотрим. Времени у них месяц.
УдалитьДорогие Сектанты! Спасибо за совет! Заметку убирать не буду. Суд не признал её экстремистской! И этого вполне достаточно для того, чтобы она имела место в нашем блоге. К тому же, если Сектанты не очень внимательно следят за публикациями, напомню, что мне удалось отыскать в глубинах интернета первоначальный вариант заметки и он был мной помещён для всеобщего обозрения в блоге. Можете сравнить, что было изначально, и что сделали "доброжелатели". И ещё один момент - в свете происходящих событий, моя заметка становится всё более актуальной! Следите внимательно за новостями и действиями правоохранительных органов!
УдалитьУважаемый эксперт-дилетант! Мне очень жаль, но вынужден обратить Ваше внимание на то, что позиция дилетанта в Вашем наименовании прослеживается гораздо ярче. Давайте не будем спорить с законодательством и знающими юристами. Возможно, Вы имели в виду, что прокуратура может предъявить новое обвинение и передаст материалы этого нового обвинения в суд? Да, такая вероятность существует. Но тогда это будет не доследование, а новое судебное следствие! Доследование и судебное следствие, это далеко не одно и то же!
УдалитьПоэтому сидим и ждём, что там придумают и придумают ли вообще что-нибудь. Тем более, что сейчас как раз всем правоохранителям дали указание вплотную заниматься исламскими террористами и ИГИЛ. Может, и тех фашистов, что оскорбляли меня и угрожали вырезать всех русских, тоже найдут?
А почему, собственно, сектант так задорно реагирует на реакции Правдоруба?)
УдалитьМы рекомендовали сделать новый материал не потому, чтобы что-то скрыть. Надо сделать информатианый, аналитический материал. В защиту позиции автора многое говорилось на суде. Было много аргументов, много полезных доводов и информации. Надо высказывать мнение не сиюминутными эмоциаями, а связанной статьёй. Тогда и с экстремизмом никто не прицепится, и заметка будет полезнее. Если есть желание, можем обсудить этот вопрос подробнее.
Удалить"Мы рекомендовали сделать новый материал ..."
УдалитьСвидетели Доноса! Инициатива наказуема исполнением! Если рекомендуете что-то, то рекомендуйте конкретно и присылайте свои варианты на почту блога.
Будем подумать!
Рекомендации были высланы на почту нашим членом!
УдалитьНичего не путаете? Мы никаких рекомендаций на почту не получали. От Босса получали, а от Секты нет! Почту смотрим регулярно! Может, Вы не на ту почту писали? Может, Осадчему? :-))
УдалитьНаш член Василий клянется Святой Управой, что ночью выслал Вам свои соображения на почту блога.
УдалитьПередайте вашему члену Василию, что рекомендации пришли! Редакция их изучает. О принятом решении мы сообщим вашему члену.
УдалитьМы передали Василию. Василий был рад поучаствовать в жизни нашего любимого блога. Кланяется всем участникам дискуссии и просит не судить строго. Особенно, в нашем суде)))
УдалитьТак когда ждать нового материала?
УдалитьПолитическая редакция блога внимательно изучила предложения члена Секты Василия.
УдалитьВсе пятеро сошлись во мнении, что при такой информированности и широте кругозора, член Секты Василий может самостоятельно поднять озвученную тему и написать статью. Ему в помощь материалы суда, размещённые В. Н. в блоге.
В связи с международной обстановкой такая статья действительно может быть актуальна. Только не нужно забывать, что мы стараемся освещать проблемы нашего района.
Написал один из читателей о пожаре на 8 улице, где машина сгорела. А другой читатель прислал видео этого события от Мобильного репортера. Получилась интересная тема.
Вот пусть член Секты Василий тоже напишет о том, что ему близко и что он переживает каждый день!
Что касается прочих пожеланий, то на них ответ был дан ранее. С тех пор ничего не изменилось. И не изменится.
Только передайте члену Секты Василию, чтобы не применял в своей статье нецензурных выражений. А то, не ровен час, какая нибудь понаехавшая дешевая шлюха напишет донос в прокуратуру!
Уважаемый Вадим Николаевич! Очень жаль, что Вы сами не хотите писать статью. Пока что мы в праведных молитвах за благополучие нашего района, поэтому просто не хватает времени на эпистолярный жанр. Как идея, можно опубликовать просто в стиле письма от жителя района. А текст минимально отредактировать. И всего делов-то! Аминь! PS. Мат, естественно, исключить, хотя иногда крепкое словцо не помешало бы!
УдалитьДа, я не вижу большого смысла повторяться. Аутентичный вариант я отыскал в глубинах интернета и выложил его для сравнения. Все могут его прочитать и увидеть разницу.
УдалитьСейчас у нас другие заботы, на данный момент времени гораздо более важные, нежели повторное описание случившегося более года назад!
Ну а кому хочется тему развить и сопоставить с тем, что происходит сейчас - милости просим! Пишите!
Тем более, что фашиствующие исламисты наглеют всё больше и больше!
Зачем тогда просили предложения подать? Мы столько всей сектой времени потратили, не молились, а предложения сочиняли! А они оказываются годичной давности! Полный не аминь получается!
УдалитьНаши жители потратили значительное время на написание рекомендаций для новой, обстоятельной статьи и были готовы помочь в создании нормального журналистского материала. Достаточно посмотреть пост со стороны редакции, в котором как раз нам и было предложено свои рекомендации дать. Теперь выясняется, что писать об этом редакции уже не интересно, прошел год, мол, чего возвращаться к старой теме?
УдалитьТем не менее, мы уверены, что тема не только не потеряла своей актуальности. но проблемы не решены, и вряд ли будут решены в ближайшее время.
На наш комментарий, тогда, зачем мы потратили время, нам не ответили.
Очень странно - с одной стороны - редакция ждет материалов от читателей, а с другой игнорирует их мнение.
Наше мнение осталось прежним. Материал, из-за которого разгорелись судебные тяжбы, конечно, не является подсудным, но явно недоработан и, конечно, его публикация была явно излишней. Не с точки зрения поднятой проблемы - а с точки зрения стиля. Поэтому мы и просили - как полноправные жители района - сделать, наконец, нормальный текст. В котором были бы не эмоции, а обзор проблемы. К сожалению, нам пришел отказ.
Мы разочарованы.
Мы честно пытались из рекомендаций сделать статью, но, поскольку нам обрубили крылья, решили ничего не делать.
Что же, пусть будет как будет.
Но это совершенно не правильно. В интернете слишком много эмоций. Очень жаль, что блог идет по этому же пути!
Никто вам ничего не обрубал! Вам сказали, хотите писать статью, пишите! Почему кто-то должен писать по вашим рекомендациям?! Вы что, взяли пример с известной мадам, которая сама писать не умеет и ждёт, когда секретари напишут ей текст по её рекомендациям?!
УдалитьПишите, если хотите. Материала у вас достаточно.
Лично мне не понятна ваша настойчивость в том, чтобы статью написал именно я. Это, знаете ли, как-то даже дурно попахивает!
Вы столько уже написали - и письмо длиннющее, и несколько объёмных комментариев, что вместо всего этого давно бы уже статью сделали!
Или не хотите светиться? Хотите на чужом х в рай въехать?
В любом случае, после того, как блог пытались несколько раз подставить липовыми "новостями" и материалами, никаких публикаций без авторства здесь не будет!
Кстати, в самом начале вы тоже как-то писали, что не нужно в блоге размещать материалы неизвестных авторов, которые просят их не упоминать! Или мы что-то путаем?
Пишите, присылайте на почту блога, а мы будем решать, что размещать, а что нет.
Что касается меня, я уже всё написал - возвращаться к той теме мне уже неинтересно! И другого не скажу.
Ну и правильно. Кому нужно, тот пусть и пишет.
УдалитьИнтересно, а что это сектантишка так бьется за то, чтобы Вадим Николаевич что-то писал по этой теме? Никак новое задание получил от овчаренки и боится снова провалить?)
УдалитьНу и оставляйте! Действительно, кому это надо? А мы в знак протеста объявляем о самороспуске. Все. Мы совсем распустились.
УдалитьПравдарупь, да откуда Вы все знаете, от кого и кто получил задание? Вы от кого получили задание очевидные посты со смаком троллить? Может мыть, вся та же афцоренка Вам задание дала?
УдалитьПора прощаться окончательно. Тема исчерпана. Что хочется сказать на прощание. Если бы чиновники хотели действительно решать проблемы и разрядить обстановку, они бы вначале поинтересовались, где экстремизм, а где боль за свой район. Достаточно было просто разрулить проблему, никого не мучая, никого не третируя. Вместо этого устроили суд, который, ко всему прочему, еще и столкнул жителей друг с другом. По известному древнему принципу - разделяй и...
УдалитьЧто касается самого блога - к сожалению, он превратился в судебную хронику, что, конечно, не просто так, но уже и право наскучило. Мы - сектанты - мы все видели, все знаем, все понимаем, но удаляемся в молитвенную тишину и даем теперь обет молчания и безмолвия. Хватит шума из ничего!
И что действительно обидно - опубликовать неотесаный материал, оказывается, можно, а сделать обработанную аналитическую статью по проблеме - так тоже происки авцоренки, не хотят! Очень не хочется, чтобы и далее блог превратился в бесконечное "Вместе мы сила", "Защитим борца" и пр. и пр. Сколько можно? Неужели в районе у нас больше не о чем сказать? Только заклеймить, только вывести на чистую воду. Найдите в районе и что-то хорошее. Будто у нас одна "авцаренка". Вот уж явно прыщ на попе"
Всем грамотеям огромный привет! Как могли, поддержали автора статьи, но, видимо, сейчас в моде другие группа поддержки! Рюмашка, Правдорупь! Привет, привет! На это письмо можно не отвечать.
Все. Секта ушла в монастырь. Интернета у нас нет. Это последнее сообщение.
Не думаю, что этот суд столкнул жителей. Если не считать Овчаренко. Но это особый случай. Вспомните, сколько она помогла людям в районе? Если только на митинг прийти попиариться. Сдаётся мне, что Овчаренко можно смело отнести к чиновникам. Возможно, скрытым. Возможно, она сексот.
УдалитьВ остальной массе жители встали на сторону Правды и Справедливости!
Что до блога, то никто не запрещает активным жителям присылать свои материалы для публикации. Если есть, что сказать. Подчеркну ещё раз, не рекомендации, что и как писать, а именно материалы. Помнится, вначале один наш человек говорил, что в блоге нужно давать больше позитива. Даже разместил несколько позитивных материалов. Но потом сам пришёл к тому, что на них никто не реагирует, А негатива в районе столько, что невозможно о нём не писать. Ну и начал писать о негативе. Сам. Без понуждения.
И это естественно, если люди думают о будущем. А кричать "халва, халва!", когда во рту ни крошки, бесполезно и глупо.
И насчёт шума из ничего тоже напрасно. Это как раз очень из-за чего! Местная коррумпированная власть стремится уничтожить любую оппозицию, чтобы иметь возможность и дальше наживаться на нищих людях. И очень жаль, что настоящих активистов мало.
Так что, господа Сектанты Бывшие, не нужно искать виновных где-то. Достаточно посмотреть в зеркало. Есть о чём писать в районе? Пишите!
И последнее, ваше возмущение судебной хроникой и поддержкой борца и несправедливо, и некорректно. Не стоит забывать, что этот борец, взяв все предъявленные обвинения исключительно на себя, обезопасил других людей, которые тоже могли оказаться на скамье подсудимых, но по ещё более страшному и жестокому обвинению!
А вы ему вместо благодарности пишите гадости! Впрочем, возможно вы и не в курсе. Или невнимательно читали Хронику.
Как бы то ни было, если хотите чего-то положительного добиться, начинайте с себя и с критической оценки собственного поведения и собственных поступков!
Ой, разоблачили)) Печаль-беда))
УдалитьПровокация не удалась-слился) Что и требовалось доказать)
УдалитьПравдорупь, чего вам там требовалось доказать, никто так и не знает. И кому требовалось? Кому вы все время доказываете? Разоблачили толпу провокаторов, сидя у экрана, - радуйтесь, повесьте себе на грудь медаль Святой Авцаренки! ПрихОдите сюда, подсмаковываете, вот и вся ваша борьба за правду, знаем мы таких. Разоблачитель! Ок!
УдалитьВы совершенно не в курсе, о чем мы писали в редакцию, зачем писали, и вообще, о чем разговор. Зато разоблачили! Может быть, вы и есть Авцаренка сама? Да, да! Что касается разоблачений, так самые смелые разоблачители порой оказывались самыми заядлыми провокаторами! Авцаренка сама много, кого разоблачала! Пока что от вас никакой правды не было, так, рупь, да рупь, повторы и констатация фактов. Так что ваша роль во всем еще вскроется, мы уверены. Так что слился - это не про нас. Просто надоело вести с вами диалог. Так что следом будете уже сами себя разоблачать, или вот, Рюмашку разоблачите, она вон тоже смелая. Посмотрим, когда и куда сольетесь вы.
Вообще, все эти обсуждения больше напоминают либо бесполезную перепалку, либо скучную череду «поддержим, молодец» и пр. Читать комменты стало вообще не интересным. А уж участвовать в них мы все пытаемся прекратить, да вот всякие виртуальные Правдорупи и Рюмашки подкалывают. Хорошо нам в монастыре, тут тишина и благодать, так что это точно последнее письмо. Мы себе руки свяжем, рты заклеим, и не сможем с вами в перепалки перепаливаться!
По поводу более страшного и жестокого обвинения. Это как раз то, о чем мы говорили. Надо публиковать обработанные и выверенные статьи, а не доходить до ругательств и непотребностей, даже, если они и вроде бы справедливы. Чувства и эмоции надо всегда контролировать не только тогда, когда пишешь в блог от имени организации, но когда тем более известно, что каждый неверный шаг может стать критическим, когда за тобой следят и ждут, когда оступишься. Эмоции такого рода – для компании, для диалогов с близкими людьми. Очень жаль, что автор того самого поста, о котором теперь вроде как и хочется забыть, тогда в эмоциях потерял контроль! Смелость и героизм в такой ситуации должны быть обдуманными, а не спонтанными! (Кстати, об этом на суде речь шла).
Если бы был другой пост, продуманный, обработанный, возможно, и суда бы и не было, и вообще проблем бы не было. Это не значит, что не было бы Авцаренки, но прицепиться было бы гораздо сложнее. Это чистая правда, и мы в этом единодушны. Так в чем тут наша провокация?
О положительных и отрицательных моментах в жизни района надо писать. Позитива в районе. кстати, тоже много. Смотря, куда смотреть. хотя бы в душах людей есть позитив! Людей надо привлекать в блог. практика как раз показала – «жареные разоблачения» людей как раз не привлекают. Привлекает общение, обсуждение всяких жизненных ситуаций, все то, что называется жизнью.
Как говорится в одном известном фильме, «Пойми, студент, сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше». Вот с этим у нас у всех, видимо, недостаток.
На этом разрешите попрощаться. Нам можно не отвечать, мы все равно не прочтем и не узнаем. Даем обет неотвечания. Пожелаем Правдорупю дальнейших смелых разоблачений, а Рюмашке смелых обличений. Надеемся, что наша критика была полезной для вас.
Многа букаф, сектантишка) Читать сию хрень не было желания, пардон, ибо с вами все ясно и без этого) Главное, в обморок больше не падай)) Досвидос:)
УдалитьМы в курсе, даже как ты падал в суде, а ты говоришь, не в курсе, че ты там писать собирался) Наивный ты все-таки, свидетель обвинения))) Да я понимаю, в реале даже слово боишься сказать-сразу по стеночке сползаешь)) Зато хоть здесь людей можно оскорблять, думая, что они не знают, кто скрывается за твоей "сектой") Развлекайся, мы не против:) Зачем человеку единственный кайф обламывать))
УдалитьИ, кстати, наша роль известна всем, кто посещал судебные заседания не в качестве свидетелей обвинения) А коммент "разоблачили"-ирония, и направлен был на высмеивание вашей "гипотезы" по поводу овчаренки) Простых вещей не понимаешь, трусишка)
УдалитьСвидетель Поноса все про какой-то рупь упорно твердит) Интересно, рупь-это его зарплата?) Или, скорее, гонорар))
УдалитьСбижал! Давай дарагой дасвидание!
УдалитьВ настоящее время термин доследование не применяется, его как раз заменил термин доработка. Прокуратура пошлет дело снова следователю - старому или новому. Не исключеео, что снова начнут всех дергать.
ОтветитьУдалитьОбъективно все конечно туфта. Все очевидно. Но., видимо, чиновники не считают партию исчерпанной. С одной стороны, Вадим Николаевич вроде как не обвинен. С другой - есть те, кому неймется.
Мадам полностью не в себе. Судя по ещё поведению, она искренне верит в то, что спасает Народный Совет, созданный ею от рук преступника. У неё потеряна связь с реальностью.
Будем надеяться на более прзитивныйисход. Пусть это будет компромиссный вариант. Закрыть дело по-тихому.
После постановления суда и возврата дела в прокуратуру, ни доследования, ни нового следствия уже быть не может. По крайней мере, закон такого не позволяет.
УдалитьА что может быть - написано в посте. Будем ждать. Между прочим, не случайно прокуратура не хотела принимать дело на возврате! Наверное они понимали, что им будет сложно придумать что-то ещё гаденькое!
Не буду переубеждать. Дай бог, чтобы никто ничего гаденького больше не придумал.
УдалитьВажно, чтобы с Вас сняли подписку о невыезде, вернули личные вещи и прекратили издеваться.
Видя, как вела себя мадам, все поняли, что у неё явная мания преследования вкупе с манией величия. Надо спросить у психиатра, как это правильно называется. Но не в том суть. Она верит в то, что делает, живёт в своём параноиьальном мире. Она несёт людям только зло. Убери е из блога рекламу ее дурацкой школы продажного горожанина.
УдалитьДа, господа эксперты! Давайте всё же не будем спешить и торопить события. Пусть всё идёт своим чередом! И мадам можно пока оставить в покое. Она своё дело сделала, надеюсь, свои тридцать сребренников получила и теперь ни в чём себе не отказывает! И вообще, господа эксперты, грешно издеваться над больными людьми!
УдалитьКстати, мне подписка о невыезде уже не мешает! Я не собираюсь в Лондон к Абрамовичу!
УдалитьДорогие Сектанты! Я не вижу рекламы этой странной ШАГ. И ставил её не я, а другой человек. Как её убрать, если я её даже не вижу?!
УдалитьЭто информация о водосчетчиках. Её надо поменять, и вообще обновить информацию.
УдалитьВ блоге нет информации о водосчётчиках!
УдалитьЧто поменять и как поменять? Пишите предложения.
Вроде убрали рубрику про счетчики! Никакой рекламы деяниям районной проститутки!
УдалитьДа я её уже давно не вижу! :-)
УдалитьТо что было, это уже победа ВН. И наша тоже. Пусть придумывают что хотят. Мы пойдем сражаться и дальше!
ОтветитьУдалитьРюмашка, как сражаться будете? Любит-не любит, плюнет-поцелует?
УдалитьВам бы только язвить по поводу и без. Как будем, не скажем. Мы своих секретов врагу не выдаем.
УдалитьРюмашка! Мы Вам не враги. Мы язвительные союзники. Единодушно.
УдалитьВаши язвительные ужимки больше похожи на провокации.
УдалитьКак Вас легко спровоцировать, Рюмашка! С пол-пинка! Ах, да, Вы же грамотейка! А мы все видели, все знаем! Потому, что мы - секта! Хоть и бывшая! См. выше - мы распустились!
УдалитьПоддерживаю. Нужно отстоять честное имя настоящего порядочного мужика.
ОтветитьУдалитьБлагодарю!
УдалитьНашли весьма забавную ссылку http://dzerjinskiy.bezformata.ru/listnews/kak-pravilno-napisat-donos/4963692/ Рекомендации, как правильно написать донос. Может, выслать источник нашей мадам?)))))
ОтветитьУдалитьДумаю, мадам в таких пособиях давно не нуждается! Похоже, что она профессиональная доносчица со стажем!
УдалитьТочно. Она сама кого хочешь научит!
УдалитьЭто для прочих будущих политических проституток!
УдалитьУбедительная просьба ко всем - ребята, давайте прекращать перепалки! Комменты только по существу дела. Иначе "проверяющие" сойдут с ума!
ОтветитьУдалитьЗаметьте, до появления Свидетеля Поноса все комментарии были по теме. Каждый высказывал свое мнение. Появляется он и начинает цепляться ко всем, к каждому слову. Между тем, не ему решать, кому какие оставлять комментарии. Причем он всех упорно спрашивал, в чем их борьба. Во-первых, кому нужно знать, в чем борьба, тот знает, а перед ним никто отчитываться не станет. Во-вторых, мы ему и напомнили, что не ему судить о чужой борьбе, когда у самого рыльце в пушку. И заодно, что общение онлайн не дает права хамить людям. Со своей стороны гарантируем : в случае, если сектантишка уймется, комментировать будем строго по теме постов.
Удалить