суббота, 1 декабря 2018 г.

У чиновников всё хорошо!

28 ноября в районе прошла встреча префекта ЮВАО и его заместителей с жителями.
Сразу нужно отметить, что информация об этой встрече до всех жителей района не дошла. Как обычно, объявлений на подъездах домов не было. Информация о встрече была размещена на сайте префектуры и на сайте управы. Естественно, были извещены о встрече и так называемые "советники управы". Именно они, а также сотрудники бюджетных учреждений составили значительную часть пришедших на встречу.
В начале встречи выступил глава нашей управы А. Матыцин, который рассказал об успехах в районе. Вот выдержка из статьи об этом мероприятии на сайте префектуры ЮВАО: "Так, в 2018 году в районе выполнен ремонт 181 подъезда в 56 жилых домах, реконструированы контейнерные площадки по 34 адресам. Благоустроены территории трех объектов образования, за счет средств стимулирования управы приведены в порядок 20 дворов, где обустроены спортивные и досуговые площадки, а по результатам голосования в системе «Активный гражданин» - еще четыре. В рамках программы «Миллион деревьев» в 2018 году на территории района было высажено 106 деревьев и 5 168 кустарников. В программу реновации вошло 47 домов, в настоящее время на улице Артюхиной идет строительство первых двух домов под переселение жителей пятиэтажек. Завершается строительство храма на пересечении Волгоградского проспекта и улицы Окская, ввод его в эксплуатацию ожидается в первом квартале 2019 года"

Как водится, к "успехам" почему-то отнесли плановый ремонт подъездов всего в одной шестой части жилого фонда. А о подъездах, которые содержатся в безобразном состоянии, ни слова!
Очень интересен новый термин в описании городской среды - "досуговые площадки". Что это такое, нам совсем не понятно. Попробуем найти эти площадки в районе и выяснить, в чём же их новизна и как на них можно проводить, скажем, семейный досуг.

По поводу благоустройства дворов и высаженных деревьев и кустарников, остаётся только грустно улыбнуться. Такого плохого состояния наших газонов и придомовых территорий не было уже давно. Снятые ограждения способствуют интенсивному вытаптыванию газонов и уничтожению тех же кустов. Теперь у нас на всех газонах выгуливают животных, проезжают по ним на велосипедах и мопедах, проходят с детскими и грузовыми колясками. Если к этому прибавить совершенно идиотские покосы травы под ноль, то нужно не радоваться такому "благоустройству", а сожалеть об уничтожении окружающей природной среды!
Вот несколько конкретных примеров "благоустройства" от наших "эффективных" городских властей:
































В части реновации, придуманной, как мы считаем, во благо строительной мафии, 
нужно отметить, что дома, построенные на улице Артюхиной ничем не лучше наших кирпичных пятиэтажек. Скорее всего, пятиэтажки на порядок лучше и крепче! Им, за очень редким исключением, ещё стоять и стоять!

И по поводу храма на Окской улице. Строительство действительно грандиозное. Сколько средств туда вбухали, наверное никто не скажет, но это точно не подаяния и взносы прихожан. А между тем, церковь у нас по Конституции отделена от государства и строить такие вещи должна на пожертвования прихожан. Понятно, что на пожертвования 50 человек такого не построишь. Значит, на строительство культового сооружения с жилыми помещениями для церковных служителей пошли деньги из бюджета. Нам кажется, что было бы лучше использовать огромные средства действительно на благоустройство территории и ремонт домов, нежели на создание огромного культового новодела. Кстати, жители близлежащих домов в Кузьминках, в большинстве своём, очень недовольны этим строительством и изначально были против него. Но скоро им повезёт совсем - их будут будить ни свет, ни заря колокола храма, расположенные прямо против их окон!

К сожалению, в речах чиновников управы и префектуры, прямо как в добрые поздние советские времена, не нашлось места для конструктивной критики своей деятельности.
Ничего не было сказано ни о нарушениях содержания придомовых территорий, ни о безобразной работе ГБУ Жилищник района, ни о захвате земель и строительстве незаконных сооружений в ООПТ, ни о странных "хостелах" в жилых домах, которые приютили каких-то непонятных людей, ни о бесконечных перекладываниях бордюров, ни об ухудшении экологической обстановки, ни о прочих малоприятных, а то и вредных действиях чиновников и странных арендаторов помещений.
Совсем, как в известной песне Л. Утёсова " Всё хорошо, прекрасная маркиза"!
Вспоминается с грустью басня И. Крылова "Квартет".

Полностью материал об этой встрече, выложенный на сайте префектуры ЮВАО, можно прочитать здесь: https://uvao.mos.ru/presscenter/news/detail/7729805.html


5 комментариев:

  1. Со всем согласен, кроме заборов. Заборов быть не должно, даже вот этих маленьких, ограждающих газоны. Не то, чтобы вообще не должно быть - только в действительно необходимых местах. Например, чтобы оградить движение вдоль окон жилых домов. В целом же я приветствую демонтаж этих страшных, некрасивых конструкций в цветах попугая.
    Забавно, что в то время, когда власти демонтировали часть этих маленьких заборов, гибдд отметилось установкой более громоздких и уродских "противопешеходных" заборов, например, в районе пересесения Юн.Ленинцев и Малышева. Вообще не понимаю смысл ограждать от перебегания в неположенном месте дорогу, особенно там, где нет интенсивного движения автомобилей (на Малышева).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно, каждый человек может иметь своё мнение по поводу заборов для газонов.
      Но, во-первых, заборы можно не ставить там, где люди воспитаны в уважении к природе и к другим людям. Чего у нас в городе уже давно не наблюдается! Во-вторых, не обязательно делать заборы некрасивыми и дохлыми. Заборы можно сделать такими, которые будут не только ограждать газоны от невоспитанных и некультурных понаехавших, но и станут украшением улиц и дворов. Примеры таких заборов есть в Москве. К тому же, летом высокие заборы можно убирать живым плющом, что придаст городу ещё большее очарование.
      Что до ограждений у перекрёстков, то нужно с Вами согласиться - совершенный дебилизм!

      Удалить
  2. Интересно бы узнать, где высажены эти деревья и кустарники. Что касается построенных домов, то по качеству они сильно уступают кирпичным. Стены тонкие, на стены накладывали утеплитель под дождем и закрывали плиткой, тоже под дождем, так что плесень обеспечена. Я видела стройку из окна дома.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Можно запросить материалы в управе. А вдруг, предоставят?! Тогда можно пройти и посмотреть, что это за деревья и как они себя чувствуют!
      Что касается кварталов возле моего дома, то здесь количество деревьев только уменьшается с каждым годом. О кустах и вообще молчу!

      Удалить
  3. Мы тоже не видели деревьев и кустов.Пусть скажет, где они.

    ОтветитьУдалить