О дорогах и судах

Перекладка бордюров в Москве стала своеобразным видом спорта! Каждое лето почти весь город превращается в строительную площадку. Техника выламывает нормальный бордюрный камень день и ночь. Вслед за ней идут отряды гастарбайтеров, устанавливающие на место выломанных новые бордюры. У нас в районе такое ежегодно происходит на улице Малышева.
Наверное и на других улицах такое есть.
Зачем менять бордюрные камни каждый год или раз в два года, если срок их службы должен составлять от десяти до пятнадцати лет?! На мой взгляд, причина может быть только одна - распил бюджетных средств. Денег в Москве очень много. Почти 80% всех денег страны сосредоточено именно в столице. Вот и приходится нашей городской власти ломать голову, как эти гигантские суммы освоить. Ну и осваивают! Меняют бордюры и асфальт. 

При этом, хочу обратить внимание на один, вроде бы не очень заметный факт - при перекладке бордюров каждый раз увеличивается ширина проезжей части и сужаются размеры тротуаров и газонов. Последнее очень прискорбно, поскольку дышать людям становится всё тяжелее.

На фото хорошо видно, на сколько стала шире проезжая часть Волжского бульвара, где фото сделаны. В общей сложности дорога расширилась примерно на полметра.
А тротуар и газон бульвара потеряли примерно по 25 сантиметров своей ширины.
Теперь и ходить людям станет тесновато и зелени станет меньше. А если учесть протяжённость бульвара, то можно представить себе, какую площадь зелёных насаждений мы теряем при таких перекладках! А ведь мы и так уже дышим сплошными выхлопными газами и выбросами предприятий! 
Для полного счастья нам не хватает только пары мусоросжигательных заводов возле кремля. Тогда смертность в городе точно начнёт бить все рекорды!

Ну и о суде с ГБУ Жилищник. Следующее заседание состоится  8 июня в 12:00 в том же суде, на том же участке. Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании в МОЭК материалов, которые отправляются в МФЦ. Я это ходатайство поддержал - мне тоже это интересно в свете того, что возможно придётся привлекать в качестве соответчика наш доблестный МФЦ, ведущий все расчёты.

Готовь сани летом!

Вчера состоялось предварительное заседание суда по моему второму иску к ГБУ Жилищник района на предмет взыскания необоснованно завышенных платежей за отопление.

Наконец от ответчика пришёл адекватный представитель, с которым можно обсуждать иск и предложения. К сожалению, полномочий заключить мировое соглашение у него не было.

В итоге обсуждения ответчик подал заявление о привлечении в качестве третьего лица представителя МОЭК. Думаю, придётся в качестве соответчика приглашать представителей МФЦ.

Ситуация в нашем ЖКХ сложилась прелюбопытная! Мы оплачиваем услуги ЖКХ на транзитный счёт УК (за исключением электроэнергии и телефона), с которого деньги уходят поставщикам услуг в соответствии с поручениями, оформляемыми МФЦ. Какая-то часть средств возвращается в УК для оплаты их работы.

Расчёты по топлению и платежам за него также производит МФЦ. Он же формирует и изготавливает ЕПД, которые затем приносят в наши дома и разбрасывают по почтовым ящикам.

До суда я был в УК и поговорил там с сотрудниками. Все они разводили руки и утверждали, что расчёты делают в МФЦ, а УК к расчётам не имеет никакого отношения.

Но платим-то мы на счета УК! Поэтому и иски направляем к УК, с которым вступили в финансовые отношения.

Не поленился и поехал в МФЦ, чтобы прояснить ситуацию. С руководителем МФЦ поговорил. Она отправила меня к начальнику отдела, которая и занимается расчётами наших платежей.

Молодая женщина по имени Валентина Ивановна встретила меня настороженно. Когда я ей объяснил ситуацию и спросил, почему так получается, она заявила, что всё правильно и не нужно в это дело вникать. Расчёты производит автоматизированная система и она сама знает, что и как считать. Показать программу расчёта отказалась и начала нервничать, повышая тон разговора. Показать формулу расчёта и размер площади нашего дома, указанный в программе, тоже отказалась, сославшись на официальность этих данных.

Какая такая секретная официальность, если расчёт должен вестись по Постановлению Правительства РФ № 354, а площадь жилого дома указана на кадастровой карте, которые находятся в открытом доступе?!

Когда я объяснил это Валентине Ивановне, она занервничала ещё больше, а глаза её просто метали молнии, очевидно надеясь меня испепелить! Совсем плохо ей стало после моего вопроса о том, почему у нас в доме в разных квартирах получается разное потребление на один квадратный метр, хотя должно быть у всех одинаковое и как сейчас платят за отопление собственники нежилых помещений.

Кто помнит, в нашем доме довольно большие нежилые помещения, которые сейчас арендует сеть «Пятёрочка».

С женщиной случилась истерика. Она возвысила голос чуть не до крика и сказала, что за нежилые платят совсем по-другому, что не надо лезть не в своё дело и повторила, что у них программа, которая всё считает и нечего там разбираться!

Я ответил, что очень странная у них программа и попрощался с этой начальницей.

В результате наблюдения за истеричным поведением сотрудницы МФЦ в ранге начальника отдела, у меня возникли подозрения, что в МФЦ той самой автоматизированной программе какие-то сотрудники помогают считать так, как кому-то выгодно, а не так, как это определено Постановлением Правительства РФ!

Наверное, нельзя исключать и того, что либо собственник нежилого помещения, либо арендаторы договорились с МФЦ переложить часть оплаты за отопление на плечи жителей дома. В принципе, учитывая уровень коррупции, которая захлестнула страну, такое возможно.

Вот в свете этих новых знаний будет очень интересно, как пойдёт второе судебное разбирательство и сможем ли мы, наконец, вывести фальсификаторов на чистую воду!

Первое официальное заседание назначено на 25 мая в 12:00 в зале заседаний 251 судебного участка мировых судей по адресу ул. Зеленодольская, д. 4 (метро "Рязанский проспект", последний вагон из центра), 4-й этаж.

Думаю, это заседание будет интереснее, нежели то, где предыдущая судья Бондарева И. В. просто не стала разбираться в сути вопроса и вольно или невольно немного помогла нарушителям закона.

Выборы прошли. Впереди выборы!

Среди знакомых не утихают дискуссии о правильности тактики бойкота выборов. Большинство против бойкотов. Но есть вполне приличные люди, которые почему-то не понимают простых вещей. Скорее всего, это происходит в силу нежелания некоторых людей изучить избирательное законодательство, а также в силу убеждённости, что у нас есть лидеры оппозиции, которым нужно слепо верить и следовать их призывам не задумываясь.

И то, и другое не делает умным людям чести. Думать нужно всегда.

В начале хочу напомнить два важных момента из избирательного законодательства нашей страны.

1. У нас нет порога явки, ниже которого выборы признаются несостоявшимися. Придёт на участки ОДИН человек и по нашему закону выборы будут признаны состоявшимися.

2. Проценты голосов, набранных кандидатами, рассчитываются как отношение числа голосов кандидата к числу бюллетеней, оказавшихся в урнах для голосования на момент закрытия избирательных участков за исключением бюллетеней неустановленного образца. Иначе говоря, в расчёте принимает участие сумма всех действительных и недействительных бюллетеней, оказавшихся в урнах для голосования.

Давайте разберём на примере, как влияет явка на избирательных участках на процентное соотношение голосов кандидатов.

Допустим, что на каком-то избирательном участке зарегистрировано 500 избирателей. Допустим, здесь баллотируются два кандидата – кандидат А и кандидат Б. Мы знаем, что кандидат А использует административный ресурс и возможности госбюджета. При этом, из 500 избирателей участка 100 человек, это тот самый админресурс. Эти 100 человек придут на участки обязательно и проголосуют за кандидата А.

Вариант 1. На участок пришли 100 человек (явка 20%) и все они проголосовали за кандидата А. Какой процент набрал кандидат А? Правильно, 100 человек из 100, это будет 100% голосов. Кандидат Б при этом получит 0% голосов и покинет поле боя с позором.

Вариант 2. На участок пришли 150 человек (явка 30%), 100 из которых проголосовало за кандидата А. В этом случае кандидат А набирает 66,7% голосов, а кандидат Б 33,3% или чуть меньше. Но уже покидает поле боя не с позором!

Вариант 3. На участок пришли 200 человек (явка40%). 100 из них голосуют за кандидата А и он набирает уже 50% голосов. Кандидат Б набирает тоже 50% голосов или чуть меньше за счёт недействительных бюллетеней, которые фактически являются голосами против обоих кандидатов. Но по условиям определения победителя в этом случае придётся организовать второй тур голосования, так как ни один из кандидатов не набрал 50% голосов плюс один голос. И несмотря на админресурс, кандидат А уже не может похвастать безоговорочной победой на выборах и не факт, что сможет выиграть во втором туре.

Вариант 4. На участок пришли 300 человек (явка 60%) Всё те же 100 человек проголосовали за кандидата А. За кандидата Б проголосовали 150 человек и 50 человек проголосовали против всех. Что получается? Кандидат А набрал 33,3% голосов, а кандидат Б набрал 50% голосов! Кандидат А, не смотря на свой админресурс, выборы практически проиграл! А что получилось бы, если бы 50 человек не голосовали против всех, а разделили голоса между кандидатами поровну – по 25 голосов одному и другому? Кандидат А в этом случае набрал бы 41,7%, а кандидат Б получил бы 58,3% голосов!

Отсюда очень хорошо видно, что голоса против всех (недействительные бюллетени) снижают процент голосов у всех кандидатов, что может быть очень важным моментом для возможной организации второго тура выборов.

Думаю, данный простой пример очень наглядно даёт понять, что увеличение явки на участки позволяет более достоверно определить волю избирателей. Ну и то, что голосование против всех снижает проценты голосов у всех кандидатов. А это действительно против всех!

Это важно! Постарайтесь это запомнить!

Основываясь на этом простом примере, можно смело утверждать, что люди, призывающие к бойкоту выборов, провокаторы, которые работают на действующую власть, позволяя ей набирать более высокие проценты голосов!

Запомните и это тоже! И не поддавайтесь на провокации!

В ходе обсуждения итогов различных выборов столкнулся с ещё одним феноменом в поведении наших людей. Совершенно неожиданно для себя узнал, что на муниципальных выборах за меня не голосовали люди, которые оппонируют нашей власти, хорошо меня знают, знают, сколько я сделал для района и не раз обращались ко мне за помощью по разным вопросам! Не голосовали только потому, что меня выдвинула кандидатом КПРФ! Голосовали за других, хотя их совсем не знают!

По той же причине не голосовали за Агафонцева и Курашева, хотя слышали, что они в районе что-то полезное делали.

При этом, в разговоре со мной крайне негативно отзывались о работах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина, осуждая их и утверждая, что все их идеи давно устарели и ведут только к негативным последствиям. Заявили, что только либеральный курс в экономике позволит создать новое общество.

Но самое страшное, в ходе разговора оказалось, что ни К. Маркса, ни Ф. Энгельса, ни В. И. Ульянова они не читали!

И тут я вспомнил притчу о романе Пастернака «Доктор Живаго» из 30-х годов прошлого века – «не читал, но осуждаю».

Оказывается, наши современные доморощенные «либералы» ничем не лучше тех, кто писал доносы в 30-х и поддерживал репрессии!

Честно говоря, я это воспринял как плевок в душу!

Кто отстоял наш сквер от незаконной застройки? Это мы с несколькими членами КПРФ подняли людей на мощное собрание. Это мы с членом КПРФ Агафонцевым мотались по различным приёмным, собирали подписи, готовили заявления и иски. Где были те либералы, за которых проголосовали наши знакомые? Их нигде не было. Им это было не интересно!

Кто добился запрета на деятельность ресторана, незаконно возведённого на берегу Люблинского пруда? Это мы с Агафонцевым и другими членами КПРФ собирали митинги, писали заявления и ездили в различные инстанции. А где были те самые либералы? А им и это было не интересно! Они и не собирались ничего делать для района!

Кто добился организации нового автобусного маршрута № 861, связавшего напрямую две части района? Это сделал я. Кроме меня этим вопросом занимался Н. Смирнов с Грайвороновской улицы. И его помощь была очень важна. А где были либералы? Неизвестно! Им этот вопрос тоже был не интересен!

Кто добивался организации переходов и установки лежачих полицейских на опасных перекрёстках в районе. Это сделал член КПРФ Курашев. А где были либералы? Почему они не занимались этим вопросом? А им это тоже было не интересно! Наверное, не их уровня вопросы!

Кто добивался для жителей ремонта детских площадок? Член КПРФ Агафонцев писал, ездил, доказывал. А где были те либералы, за которых голосовали мои знакомые? А их и этот вопрос не волнует!

Всё, что сделано в районе за последние пять-шесть лет для людей хорошего помимо дел местных властей, сделано моими руками и руками тех самых членов КПРФ Агафонцева и Курашева.

Вспомнить, что сделано для жителей района руками либералов, не смогли даже те, кто за них голосовал на муниципальных выборах!

Поговорил с этими знакомыми и будто в грязи вывалялся! Стало противно и горько, что люди настолько зомбированы, что готовы сделать себе хуже, лишь бы не голосовать за тех, кого выдвинула КПРФ!

Впрочем, наверное, это говорит и о небольшом уме голосующих.

Умные люди понимают, что совершенно неважно, кто выдвинул. Важно, кто реально делает дела.

Может быть, это не хорошо, но с этими людьми я общаться больше не хочу и помогать им больше никогда не стану. Пусть обращаются к тем, за кого отдают свои голоса на выборах!

День Победы

Сегодня мы празднуем День Великой Победы.
Победы в самой кровопролитной и тяжёлой войне в истории человечества.
Наши отцы и матери, дедушки и бабушки отстояли Родину и сломали хребет фашистскому режиму.
Да нам, помогали. Но это не умаляет величия нашей Победы.
Хотелось бы, чтобы молодое поколение было достойно наших отцов и дедов, чтобы равнялось на них, а не на современных "успешных" жуликов и мошенников.

И ещё хочется напомнить, что Победа эта была одержана под Красными знамёнами страной с названием Союз Советских Социалистических Республик.
Не было тогда никакой Георгиевской ленточки.
На колодках самых важных орденов Победы нет Георгиевской ленты!
Вот эти ордена:

 

Орден Победы, Орден Отечественной войны, Орден Красной звезды, Орден Красного знамени.

Хотелось бы, чтобы символы Победы не заменялись суррогатами прогнившего и развалившегося царского режима, не сумевшего сохранить великую страну.

Цвет той Победы - Красный!

С Победой друзья!

Первомай

Мы привыкли к тому, что Первое Мая, это день солидарности трудящихся всех стран. Мы выходили на первомайские демонстрации не за деньги, а по велению душ. В колоннах шли действительно трудящиеся (за исключением освобождённых партийных, комсомольских и профсоюзных деятелей) - рабочие, техники, инженеры. Шли с удовольствием, а после демонстраций находили подходящее место и начинали отмечать этот праздник.
Однако, к концу семидесятых энтузиазм стал спадать, мероприятия были скучными, а парткомы стали рассылать руководителям служб и цехов разнарядки на демонстрации! Не соберёшь - тебя пропесочат на в райкоме или горкоме.
В общем, чиновники опять всё изгадили!
Но ведь идея была!

А что сейчас?
Что сейчас отмечают люди, которые идут в одной колонне с членами "Единой России", руководителями городов и профсоюзными "лидерами"?
Тех  трудящихся, которые были в конце девятнадцатого - начале двадцатого веков, уже давно нет.
На демонстрации выходят чиновники и сотрудники различных бюджетных учреждений, подчинённых этим чиновникам. Ну и различные "менеджеры" олигархических структур.
И что они отмечают? О каком труде у чиновников идёт речь? Что они такого разработали или произвели, чем может гордиться страна?
Множество малопонятных, а иногда и вовсе противоречащих Конституции, законов? Массу различных запретов и спорных решений? И что, этим можно гордиться? Сомневаюсь, однако!

А с кем солидарна наша оппозиция, которая сливает выборы за выборами и занимается, в основном, пустословием? Непонятно!

Как бы то ни было, наше поколение знает, что такое Первое Мая и мы поздравляем всех честных тружеников с этим днём. Мы солидарны с честными и принципиальными тружениками физического и умственного труда и желаем им стойкости и удачи в будущих делах!