Стоит ли писать о выборах, которых уже нет? Думаю, стоит. Ведь повторение - мать учения! Чтобы люди поняли, что происходит, повторять нужно каждый раз. До тех пор, пока не откроются глаза и уши избирателей!
Результат прошедших "выборов" мэра был известен ещё весной. Внедрение системы ДЭГ обеспечило невозможность контролировать ход выборов и итоговый результат. Система ДЭГ позволяет владельцу оконечного сервера сделать любой результат, который ему нужен. В таких условиях выборы превращаются в дорогостоящий фарс с заранее известным результатом. Ещё весной я говорил, что выборы мэра выиграет Собянин с результатом около 70% голосов. Ошибся совсем чуть-чуть. Случилось именно так.
Что было характерным для этого действа? Во-первых, система в очередной раз показала своё несовершенство. Постоянные сбои и зависания заставляли всех нервничать. Выгрузка электронных результатов почти всегда не совпадала с реальными на участках. Пусть разница была и небольшой, но она была. А это говорило о несовершенстве электронной системы.
При этом, алгоритм программы всегда можно организовать таким образом, чтобы заранее записать конечные результаты. Вопрос, за кого голосовать, уже не актуален. Программа будет считать так, как ей указывает алгоритм.
Трёхдневное голосование выматывает членов избирательных комиссий. Люди устают к воскресенью уже так, что хочется всё бросить и уйти. Такое отношение к людям со стороны ЦИКа конечно свинство.
Изменения в избирательном законодательстве - отсутствие членов комиссий с ПСГ и назначение наблюдателей от чиновных структур с одновременным урезанием их прав, полностью ликвидировали контроль за выборами со стороны общества.
В общем, сплошная фикция и имитация процесса.
В то же время хочется отметить повторяющуюся с прошлых выборов особенность. Если учитывать всех избирателей Москвы, то получается, что за Собянина проголосовало чуть больше 30% всех избирателей города. И среди этого количества огромное число чиновников и подневольных работников, которые фотографировали свой выбор для представления начальству. Так же за Собянина голосовали очень пожилые и старые люди явно без высшего образования и наученные соцработниками ЦСО. Из числа молодых и людей среднего возраста за Собянина голосовали в основном не москвичи. Это было заметно и по поведению, и по речи голосующих. Москвичи остались дома, отдав свою судьбу и судьбу города в руки чиновников и приезжих.
Ну и конечно очередное нарушение - розыгрыш призов для тех, кто голосовал через систему ДЭГ. Я бы это квалифицировал как подкуп избирателей, но ЦИК с такой формулировкой не согласен. Ну понятно, для победы ЕР все средства хороши!
И последнее по выборам. Раздаётся много голосов о том, что ходить на такие выборы нет смысла. Да, когда всё заранее решено, идти на выборы не хочется. Но есть один очень интересный момент - если число недействительных бюллетеней будет выше числа голосов кандидатов, выборы в данном месте будут признаны несостоявшимися. В результате будут назначены новые выборы, на которых не смогут баллотироваться те, кто участвовал в предыдущих несостоявшихся. Вот вам, нытики, и возможность легально сменить власть!
P.S. Хочу напомнить всем читателям, что системной оппозиции не существует! Встроенный в систему, оппозицией быть не может по определению. Реальная оппозиция всегда несистемная!
В этот раз дело дошло до того,что не было практически никакой информации и предвыборной агитации за кандидатов.Только бросили одну газету в ящик от КПРФ,а про других вообще ничего! Как будто все понимали бессмысленность этого мероприятия. Официально объявляли, что на электронную систему были тысячи атак, ее многократно пытались взломать.А если бы все-таки взломали? От этого нет абсолютной гарантии. Тогда бы выборы считались действительными???Призы и подарки за электронное голосование-это подкуп. Люди должны понимать свою гражданскую ответственность и приходить на избирательный участок. Предвыборные дебаты предусмотрительно исчезли из нашей жизни,кто-то не хочет услышать неудобные вопросы и,тем более на них отвечать...Нет открытой дискуссии- нет движения в правильном направлении,за нас все решили.
ОтветитьУдалитьСогласен, что никакой агитации вообще ни за кого не было. Все системные партии прекрасно понимали в какую игру они играли и решили зря не тратиться. Похоже, мы пришли к положению однопартийной системы. И это очень плохо для страны.
УдалитьДанные из СМИ и интернета сообщают ,что в Москве официально числится более 13 миллионов (13104177 ) человек. За ССС проголосовало 2499114 человек (с учетом электронного) или 19.07% от общего числа жителей! И это при массированной поддержке ЕР и административном ресурсе и призах(подачках)! Нам же сообщают,что он одержал победу с 76,39% голосов! Лукавая статистика и не только.
ОтветитьУдалитьНа самом деле, данные 76% взялись из отношения числа голосующих к числу избирателей, пришедших на участки. При этом считаются не все жители Москвы, а только избиратели. Поэтому и такие необычные данные получаются.
УдалитьРаньше на участке при получении листа голосования мы расписывались в журнале,где были списки избирателей. В этот раз меня буквально принудили поставить электронную подпись на каком-то приборе,так как журналов больше нет. Может ли моя электронная подпись без моего ведома быть кем-то использована? Может кто-то ответит на этот вопрос?
ОтветитьУдалитьНужно было попросить распечатать выписку из журнала и там расписаться в получении бюллетеня для голосования.
УдалитьИ что бы это изменило? Все такие рекомендации просто ни о чём, когда в дело вступает ЛЭГ!
УдалитьДля того,чтобы люди ходили на выборы на УЧАСТКИ нужны 4 простые меры.
ОтветитьУдалить1-штраф за неявку без уважительной причины,а штрафовать у нас умеют. 2-выборы считать состоявшимися при явке не менее 75% голосующих . 3-вернуть графу- против всех. 4-избанным может стать тот ,кто набрал не менее 51% от общего числа избирателей. Вот это были бы выборы! Засуетились бы все!
Потому-то ЕР и напринимала законов, которые фактически ликвидировали выборы! ЕР боится конкуренции как огня. Потому, что в честном бою проиграет с треском!
УдалитьЕсли нет оппозиции значит голосовать не за кого. Хотя если будут перевыборы интересно увидеть кого выдвинет ЕР вместо провалившихся.
ОтветитьУдалитьНайти послушного чиновника для ЕР не проблема. Не пройдёт Собянин, выдвинут Кириенко или ещё кого. А народ пойдёт голосовать за того, кого поддержит Путин. А Путин поддержит своих. Поэтому мало что изменится. Но сам прецедент будет очень важен. А чтобы люди поняли, как нужно себя вести, с ними должна работать народная партия. У нас такой нет. У нас все партии, это филиалы ЕР. Или вообще не пойми что.
УдалитьДля организации и функционирования любой партии,даже народной,нужна большая финансовая поддержка.А откуда взять миллиарды денег честным , порядочным людям?
ОтветитьУдалитьПолагаю, на начальном этапе больших финансов не потребуется. есть такое понятие как энтузиазм. Костяк партии должен создаваться единомышленниками с минимальными финансовыми вкладами. А когда партия зарегистрируется, к ней придут и финансы от граждан, готовых партию поддержать. А главное, не нужно рассчитывать на огромные зарплаты функционеров. Только тогда партия будет независимой партией, когда её будут составлять единомышленники. И никак не желающие разбогатеть!
Удалить