Этот блог популярен!

Сегодня, 28 декабря 2018 года, число посещений этого блога перевалило за двести пятьдесят тысяч! Четверть миллиона посещений!
Этот блог стал популярнее многих других блогов и сайтов.
Не каждая общественная организация может похвастать такой популярностью.
Последнее время сюда приходит ежедневно более ста пятидесяти человек!
Очень рад, что блог вызывает такой интерес. Значит, не зря пишу!
Спасибо всем, кто приходит в блог!
Спасибо всем, кто оставляет в блоге комментарии!
Всех с наступающим Новым годом!
Всем удачи и радости в новом году!

Разъединённые демократы

Мне, как человеку, который в политике с 1969 года, было любопытно послушать, как пройдёт дискуссия 13 декабря в политклубе ПАРНАСа.
Должны были собраться представители партий и движений, называющих себя демократическими. К сожалению, пришли всего четверо - Александр Рыклин из движения "Солидарность", Александр Соловьёв из партии "Партия перемен", Кирилл Гончаров из партии "Яблоко" и Даниил Зубов из ПАРНАСа.
Как я и предполагал, не было никого из движения Навального и из партии "5 декабря".
На фото вы можете увидеть указанных представителей в перечисленном порядке слева направо. Между дискутирующими постоянно перемещался модератор, по-русски ведущий, Вадим Коровин, сопредседатель Московского городского отделения партии ПАРНАС и муниципальный депутат.

Ведущий (модератор) в движении!

Рыклин и Соловьёв

Гончаров и Зубов

Предметом дискуссии был вопрос о возможности участия в выборах и об объединении усилий всех демократических сил для прохождения кандидатов-демократов в органы законодательной и представительной власти.

Дискуссия получилась очень интересной. Неожиданно для себя услышал много трезвых рассуждений и аргументированных ответов на взаимные вопросы дискутирующих и на вопросы из зала. Оценить ход дискуссии желающие могут сами, посмотрев запись мероприятия: https://www.youtube.com/watch?v=44nL-9-YEms

От себя хотел бы добавить оценку некоторых высказываний и ответов.

Первое, это позиция Рыклина по поводу неучастия в выборах. Как известно, власть в стране может быть изменена тремя способами - выборами, революцией и внешним воздействием. Рассчитывать, что кто-то извне придёт и поменяет в России власть бессмысленно. Во-первых, на территории России слишком много ядерных материалов. И любой военный конфликт грозит уничтожением всей планеты. Это понимают и в США, и в НАТО. Никто нападать на Россию не собирается. Во-вторых, Россия в современном её состоянии, вполне устраивает транснациональные олигополии. В Россию можно сбрасывать грязные отходы производств, из России можно за бесценок вывозить природные богатства, народы России можно держать в нищете и повиновении без всякого насилия извне.

Революция в России сейчас представляется ещё менее вероятной, чем внешнее вмешательство. Нет необходимых предпосылок, нет движущих сил революционного движения - ни партий таких, ни того количества обездоленных и на всё готовых людей. Да и не хочется повторения кровопролитной гражданской войны.

Таким образом, остаётся единственная возможность для смены власти, это выборы. При всех попытках системы обеспечить себе абсолютную несменяемость, выборы могут этому реально помешать. Поэтому позиция людей, пропагандирующих бойкот выборов, выглядит как пустое демагогическое позёрство, призванное прикрыть своё верноподданническое отношение к действующей власти - давно рассчитано и понятно, что бойкот выборов в системе без порога явки, играет на руку действующей власти.

Второе, это вопрос работы с населением. Все представленные на дискуссии партии делают общую серьёзную политическую ошибку, не работая на земле со всеми возможными избирателями. В нашем районе ни у одной из этих партий нет ни ячеек, ни офисов, ни какой-либо реальной деятельности. Ориентирование на отдельные районы с населением, у которого образовательный ценз выше среднего, ведёт к "местечковости" и, соответственно, к серьёзному сужению электоральной базы. В таких условиях мечтать о победах конечно можно, но в реальности они будут возможны только на самом нижнем уровне. К сожалению, не все идеологи партий читают работы Ленина, который как раз очень неплохо разбирался в партийном строительстве. Партия, это жёсткая структура с определённой целью (целями), с реальной партийной дисциплиной и ответственностью за свои действия. Увы! В партийном строительстве наши демократы почему-то не решаются применять принципы организации и управления, которые только и могут обеспечить крепость партии и её позиции в стране.

Третье - объединение, о необходимости которого говорили все представители, может состояться только на базе общей ИДЕИ. Иначе говоря, идеологии у партий должны быть максимально близки.

Объединение для прохождения отдельных известных представителей в думы, это не идея. Людям это не понятно. Большинство говорит, что эти новые просто хотят добраться до кормушки. Разубедить людей в этом не получится до тех пор, пока демократические партии не представят народу действительно прогрессивные и перспективные идеи и не начнут работать на земле реально, помогая строить новое общество здесь и сейчас, а не после гипотетических побед на выборах!

В общем, на лицо повторение новыми демократами прежних ошибок - неумение правильно строить партии, неумение работать с народом, непонимание важности пропаганды определённой идеологии в массах.

Впечатление такое, что партии эти создавались больше для себя, чем для людей. Отсюда невысокая численность. Отсюда невысокая популярность.

Ну и последнее замечание - в дискуссии проскакивали реплики, что ни при каких обстоятельствах нельзя сотрудничать с коммунистами, что КПРФ - враг. Можно согласиться с такой оценкой в части обсуждения действий верхушки КПРФ. Что Зюганов-старший ренегат, сомнению не подлежит. Что он старается выполнить волю АП, тоже очень хорошо заметно. Но, между тем, на земле, в районах, при решении проблем жителей, помощь можно получить только от членов КПРФ. От рядовых членов или мундепов от КПРФ. Никто больше людям помогать не хочет! Поговорить, это пожалуйста. А помогать нет!
Есть немало нормальных порядочных людей в низовых звеньях КПРФ. Эти люди готовы работать для людей и для своего города, не обращая внимания на демагогию и приспособленчество верхушки партии. Есть порядочные люди и среди националистов, и среди державников. Это и есть здоровые силы общества. И игнорировать их, разбрасываться ими просто нельзя! Это крайне недальновидно!
Кстати, если кому интересно, я сам придерживаюсь социал-демократических взглядов и уверен, что будущее именно за этим направлением.
Эту точку зрения я постарался обосновать лет десять назад в своём проекте "Будущее России". Кому интересно, читайте: https://brossia.blogspot.com/

Полагаю, что отказ от сотрудничества с отдельными представителями коммунистических и прочих оппозиционных движений является серьёзной политической ошибкой, которую необходимо исправлять, если демократы действительно думают о благе страны и народа.

Как пример - мне в районе помогал мундеп от КПРФ. Справляться с жуликами и нарушениями, убирать непорядочных чиновников, организовывать наблюдение на выборах. И напротив, представительница "Яблоко" Т. Овчаренко вместе с мундепами от ЕдРо и бывшим главой управы Осадчим всячески нам мешала и участвовала в преследовании и травле районных активистов.
Так что, как в древней притче - не тот враг ... и не тот друг ...!
Впрочем, предоставим молодым демократам разбираться между собой, двигаться навстречу друг к другу и мотать на ус советы мудрых старейшин!

Новая пятилетка выборов

В Москве закончилось формирование новых участковых избирательных комиссий - УИК. Они назначаются на пять лет, в течение которых проводят все выборы в городе.
В нашем районе тоже были сформированы новые комиссии. Все двадцать восемь. Ещё три комиссии в закрытых учреждениях будут сформированы в августе следующего года.
В наших комиссиях сменилось немало председателей, а ряд членов из предыдущего созыва поменяли участки. В целом, составы комиссий обновились не очень сильно. Наш ТИК предпочёл людей с опытом работы на последних четырёх выборах. Наверное это правильно. Новые члены должны у кого-то учиться и быть под присмотром более опытных товарищей. Однако, на мой взгляд, всё же обновить комиссии можно было сильнее. С чем можно согласиться безоговорочно, так это с тем, что молодым людям без опыта участия в избирательных кампаниях и без высшего образования лучше начинать с наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. Процесс выборов нужно прочувствовать и понять его суть. Без работы наблюдателями это сделать очень трудно.

В целом наш ТИК подошёл к формированию УИКов достаточно демократично.  В новые составы попали представители не только парламентских партий, но и партий так называемой "несистемной оппозиции". Это представители "Яблока" и ПАРНАСа. Так же в комиссиях оказались представители различных структур, образованных при поддержке партии "Единая Россия". Но это уже, так сказать, древняя традиция.

Лично мне больше всего не нравится, что в комиссии попадают сотрудники районных ЦСО. На мой взгляд, среди них не так много достойных людей, способных хорошо работать.
Первое заседание УИК 1627, в которую вошёл и я, подтвердило мои опасения.  Гражданка Трифонова Н. А., сотрудница ЦСО, выдвинутая "Российским объединением избирателей" (думаю, совершенно игрушечным, и нарисованным на бумаге) не явилась на собрание комиссии по выборам заместителя председателя и секретаря УИК! Она просто забыла об этом. И даже после напоминания председателя комиссии не потрудилась прибыть на заседание! Иначе говоря, проявила явное неуважение к коллективу, в котором ей предстоит работать.
Если эта гражданка и дальше будет вести себя подобным образом, буду ставить вопрос об удалении её из комиссии.  Возможности для этого закон предоставляет.
А незадолго до утверждения новых составов УИКов в партии ПАРНАС прошла встреча с А. Бузиным. Фактически это был доклад о нашей избирательной системе, её минусах и плюсах, а также о тенденциях её развития или деградации, к чему чаще склоняются опытные эксперты.

Андрей Бузин - математик, юрист, эксперт в области избирательного права - очень интересно рассказывает о системе выборов в современной России и на конкретных примерах показывает, как очень просто доказать наличие фальсификаций.

Для наглядности им были представлены математические модели и кривые распределения голосов на различных выборах в Москве. Наличие нескольких пиковых результатов в одной кривой говорит о том, что на этих выборах были фальсификации и показывает, где они были.

К сожалению, наши суды математические расчёты не принимают в качестве доказательств фальсификаций. Если бы принимали, то количество снятых со своих постов председателей УИКов и ТИКов было бы гораздо больше!

Тем, кто готов пожертвовать своим временем и послушать настоящего компетентного эксперта,  предлагаю ссылку на аудиофайл:

https://drive.google.com/file/d/1yIFYBDnLZow9krtsDQIAU2mulaqrKbJk/view?usp=sharing

Активистам выборов послушать нужно обязательно. 

Недавно проскочила в СМИ ещё одна новость - Госдума хочет сделать голосование на выборах электронным. Иначе говоря, с компьютеров, планшетов и смартфонов любой человек сможет проголосовать на выборах.  Короче, партия власти, понимая, что её популярность уже достигла уровня плинтуса, пытается перевести процесс фальсификаций в электронный вид. 

Если такое решение будет принято, это станет концом всяких выборов в России.

Любому, мало мальски грамотному человеку, понятно, что электронное голосование, это фикция с заранее определёнными результатами. В этом случае тезис И. Сталина, "неважно, как голосуют, важно, как считают" воплотится в жизнь в полной мере! Как теперь говорится, на все 146%!

А пока всем новым участковым комиссиям удачи и честной и чёткой работы на выборах!

У чиновников всё хорошо!

28 ноября в районе прошла встреча префекта ЮВАО и его заместителей с жителями.
Сразу нужно отметить, что информация об этой встрече до всех жителей района не дошла. Как обычно, объявлений на подъездах домов не было. Информация о встрече была размещена на сайте префектуры и на сайте управы. Естественно, были извещены о встрече и так называемые "советники управы". Именно они, а также сотрудники бюджетных учреждений составили значительную часть пришедших на встречу.
В начале встречи выступил глава нашей управы А. Матыцин, который рассказал об успехах в районе. Вот выдержка из статьи об этом мероприятии на сайте префектуры ЮВАО: "Так, в 2018 году в районе выполнен ремонт 181 подъезда в 56 жилых домах, реконструированы контейнерные площадки по 34 адресам. Благоустроены территории трех объектов образования, за счет средств стимулирования управы приведены в порядок 20 дворов, где обустроены спортивные и досуговые площадки, а по результатам голосования в системе «Активный гражданин» - еще четыре. В рамках программы «Миллион деревьев» в 2018 году на территории района было высажено 106 деревьев и 5 168 кустарников. В программу реновации вошло 47 домов, в настоящее время на улице Артюхиной идет строительство первых двух домов под переселение жителей пятиэтажек. Завершается строительство храма на пересечении Волгоградского проспекта и улицы Окская, ввод его в эксплуатацию ожидается в первом квартале 2019 года"

Как водится, к "успехам" почему-то отнесли плановый ремонт подъездов всего в одной шестой части жилого фонда. А о подъездах, которые содержатся в безобразном состоянии, ни слова!
Очень интересен новый термин в описании городской среды - "досуговые площадки". Что это такое, нам совсем не понятно. Попробуем найти эти площадки в районе и выяснить, в чём же их новизна и как на них можно проводить, скажем, семейный досуг.

По поводу благоустройства дворов и высаженных деревьев и кустарников, остаётся только грустно улыбнуться. Такого плохого состояния наших газонов и придомовых территорий не было уже давно. Снятые ограждения способствуют интенсивному вытаптыванию газонов и уничтожению тех же кустов. Теперь у нас на всех газонах выгуливают животных, проезжают по ним на велосипедах и мопедах, проходят с детскими и грузовыми колясками. Если к этому прибавить совершенно идиотские покосы травы под ноль, то нужно не радоваться такому "благоустройству", а сожалеть об уничтожении окружающей природной среды!
Вот несколько конкретных примеров "благоустройства" от наших "эффективных" городских властей:

В части реновации, придуманной, как мы считаем, во благо строительной мафии, 
нужно отметить, что дома, построенные на улице Артюхиной ничем не лучше наших кирпичных пятиэтажек. Скорее всего, пятиэтажки на порядок лучше и крепче! Им, за очень редким исключением, ещё стоять и стоять!

И по поводу храма на Окской улице. Строительство действительно грандиозное. Сколько средств туда вбухали, наверное никто не скажет, но это точно не подаяния и взносы прихожан. А между тем, церковь у нас по Конституции отделена от государства и строить такие вещи должна на пожертвования прихожан. Понятно, что на пожертвования 50 человек такого не построишь. Значит, на строительство культового сооружения с жилыми помещениями для церковных служителей пошли деньги из бюджета. Нам кажется, что было бы лучше использовать огромные средства действительно на благоустройство территории и ремонт домов, нежели на создание огромного культового новодела. Кстати, жители близлежащих домов в Кузьминках, в большинстве своём, очень недовольны этим строительством и изначально были против него. Но скоро им повезёт совсем - их будут будить ни свет, ни заря колокола храма, расположенные прямо против их окон!

К сожалению, в речах чиновников управы и префектуры, прямо как в добрые поздние советские времена, не нашлось места для конструктивной критики своей деятельности.
Ничего не было сказано ни о нарушениях содержания придомовых территорий, ни о безобразной работе ГБУ Жилищник района, ни о захвате земель и строительстве незаконных сооружений в ООПТ, ни о странных "хостелах" в жилых домах, которые приютили каких-то непонятных людей, ни о бесконечных перекладываниях бордюров, ни об ухудшении экологической обстановки, ни о прочих малоприятных, а то и вредных действиях чиновников и странных арендаторов помещений.
Совсем, как в известной песне Л. Утёсова " Всё хорошо, прекрасная маркиза"!
Вспоминается с грустью басня И. Крылова "Квартет".

Полностью материал об этой встрече, выложенный на сайте префектуры ЮВАО, можно прочитать здесь: https://uvao.mos.ru/presscenter/news/detail/7729805.html