среда, 24 сентября 2014 г.

Скверы или рестораны и храмы?

В газете "Дом природы", в 7-ом и 8-ом номерах опубликована статья "Особенности национальной земельной реформы".

Статья будет интересна всем активистам и гражданам, которые понимают пагубность застройки скверов и бульваров ресторанами, магазинами, храмами, мечетями, синагогами, костёлами, кирхами и прочими молельными домами.

Вот ссылка на файл:
https://drive.google.com/file/d/0B6Jz7jfZ1T0laDFTWmZONWVDVXM/edit?usp=sharing

воскресенье, 21 сентября 2014 г.

НЕЗАКОННЫЕ РЕКЛАМНЫЕ ДОСКИ МОЖНО ДЕМОНТИРОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО

Вы имеете полное право безжалостно демонтировать с домов все так называемые информационные доски, которые цепляют вам на дома. Опытные товарищи говорят, что рекламные площади нам навязывают против всяких на то оснований практически хулиганским образом, незаконно. Снимайте их – и точно никто из нарушителей даже и не пикнет, так нам советуют активисты, знакомые с законодательством.  Кто же признает свое незаконное имущество?

С другой стороны, стоит ли отвечать хулиганством на хулиганство. Есть мнение, что имеет смысл все-таки заставить управу навести порядок. Они обязаны незамедлительно прислать рабочего на демонтаж. Кроме того, управе придется еще и отремонтировать тот участок стены, который был изуродован «левой» доской. Реклама, которую размещают на наших подъездах, внутри подъездов и даже в лифтах не просто вводит всех нас в заблуждение и дезориентирует. К тому же, щиты уродуют наше жилье. К тому же, прямо поверх стекла расклеивают свои объявления предприимчивые халявщики. В общем, от всего этого чистым город никак не назовешь.

Много досок уже удалено не без многократных заявлений жителей – правда, управские дождались окончания выборов. Все помнят, как несколько месяцев под стеклом висели предвыборные плакаты кандидата Зотовой З.М. Или уже и не помнят, кто она такая? Не помните семейную пару, в идиллии идущую в Мосгордуму? Вспомнили? Все это не случайно – так чиновники использовали свой административный ресурс, навязывая нам своего кандидата. Возникает, однако, справедливый вопрос: если доски висели незаконно, значит, и размещение агитации было нарушением? Впрочем, говорят, победителей не судят. А почему?

Владелец незаконных рекламных щитов на домах в нашем районе – некая компания «Чистый город». Информация на официальном сайте компании намекает нам на связь с тем самым пресловутым административным ресурсом. Не сказано на сайте только одно: реализация пресловутой программы «Рекламы на подъездах» в подавляющем большинстве случаев незаконна. Все рекламные доски, как правило, размещены без согласования с собственниками жилья – это признала даже Префектура в официальном ответе нашим активистам. На рекламе зарабатывают кто угодно – чиновники,  рекламодатели, сама компания, а в проигрыше остаемся мы с вами.

среда, 10 сентября 2014 г.

Накануне выборов. Павел Тарасов отвечает. Часть третья.

Предвыборная гонка вышла на финишную прямую. Осталось несколько дней, и настанет день истины. Для Павла ТАРАСОВА это будет промежуточный финиш его тяжелой каждодневной работы для москвичей и для Москвы – города, в котором он родился, в котором добился больших личных успехов, в котором состоялся как гражданин, как политик. В любом случае, после выборов жизнь только начинается. Мы в этом абсолютно уверены! 

Спасибо нашим активистам, которые на протяжении длительного времени готовили материал для блога. Спасибо нашему кандидату Павлу ТАРАСОВУ за уделенное нашему блогу время. Мы же завершаем серия предвыборных интервью с ПАВЛОМ ТАРАСОВЫМ, народным кандидатом в Мосгордуму по 24 округу города Москвы. Рабочий график Павла все плотнее, и времени на ответы у него всё меньше. И всё же он ответил. Надеемся, что наши публикации помогут нашим читателям лучше узнать своего кандидата.

КОРР. Павел, давайте на секунду представим, что назначена политическая дуэль между Вами и Вашей главной конкурентной – кандидаткой от Едра Зотовой. Чем бы Вы «выстрелили» в соперницу, чтобы Вы сказали ей прямо в лицо, если бы представилась такая возможность?
ПТ. Честно говоря, уже мало желания вступать с ней в полемику – на дебатах она показала себя во всей красе, приписывая себе результаты чужой работы, обманывая избирателей, что её якобы выдвинули Советы депутатов, хотя Советы депутатов таких решений не принимали, а выдвинута она от "Единой России". Не знаю, как "выстрелить", а вот спросил бы, наверное, про строительство в её районе торгового центра "Мозаика" с выездами на 7-ую Кожуховскую улицу, и почему она не выступала против него, даже когда участвовала в работе окружной комиссии по градостроительству.
Мы тоже считаем, что с З. Зотовой вести полемику нецелесообразно. На встречах с избирателями З. М. Зотова не смогла ответить ни на один острый вопрос. О районе Текстильщики она вообще, похоже, ничего не знала. И кричать в 64 года, что она «будет добиваться» всего хорошего, как-то уже не смешно. Даже, пожалуй, глупо. К тому же, не имеет смысла полемизировать с человеком, который много врёт. Это же просто себя не уважать!

КОРР. Мы звонили в Мосгоризбирком, чтобы рассказать, что в наших районах внаглую «тупо» пиарят одного кандидата, пропихивают ее, навязывают москвичам, а других кандидатов будто бы и нет. Нам ответили, что все равно на избирательном участке каждый будет решать для себя, у каждого есть выбор, мало ли, что нам навязывают! Как Вы считаете, в Мосгоризбиркоме действительно не понимают ситуации или прикидываются наивными простачками? И есть ли у москвичей реальный выбор?
ПТ. Мосгоризбирком – часть системы, поэтому ждать от них бунта против этой системы несколько наивно. Понятное дело, что "судейство" будет весьма ангажированным, но не всё в этом мире решают купленные судьи. Поэтому выбор есть, я уверен в этом, и есть хорошие шансы сломать засилье единороссов именно в нашем избирательном округе.
С Мосгоризбиркомом мы тоже сталкивались. Типичная чиновная контора, которая защищает «своих». Хотя, справедливости ради стоит признать, что иногда МГИК принимает решения и в пользу оппозиционных кандидатов. Но это редкость!

КОРР. Для здравомыслящих горожан абсолютно очевидно, что городу не хватает молодых, активных, честных, амбициозных, в хорошем смысле слова, политиков. Например, как Вы, Павел. Политиков с какими еще качествами не хватает городу? И не слишком ли много "Зотовых" и им подобных во власти?
ПТ. Я бы назвал два важных качества для московского политика: принципиальность и жёсткость. Принципиальность как линия поведения, отстаивание своей позиции, даже если противник сильнее. А жёсткость нужна в конфликтной обстановке, чтобы не пасовать перед угрозами, давлением и шельмованием и иметь возможность продавливать позицию жителей, даже находясь в меньшинстве в депутатском корпусе, в кабинетах чиновников и т.д.
Очень важный момент, это ответственность избранника перед избирателями! Не справляешься, уходи! Нужно сделать так, чтобы депутат был действительно представителем народа, а не каких-то промышленных или банковских групп.

КОРР. Мы много раз наблюдали, как москвичи скептически реагировали на информацию, что Вы – коммунист. Мол, коммунисты сколько всего в стране натворили и уже свою историческую роль выполнили. Сетевые тролли пытаются вбросить в обсуждения эту крапленую информационную «шестерку» под видом «туза». Как Вы считаете, не отпугивает ли часть электората Ваша партийная принадлежность?
ПТ. Вряд ли наблюдали много раз. Я провёл сотни встреч с жителями, и на встречах жители мне такой скепсис не высказывали. Может быть, кто-то таким образом и реагировал, но это, скорее, единицы.
Под руководством Коммунистической партии наша Родина из страны с сохой, разорённой после Первой мировой войны, превратилась в одну из сверхдержав, смогла нагнать вековое отставание от ведущих стран мира, смогла создать промышленность, механизировать и развить сельское хозяйство, победить в Великой Отечественной войне и подняться в космос. Многое сделано, и многое предстоит сделать. Свои убеждения не скрываю и горжусь тем, что я коммунист.
Можно много спорить о компартии и о том, что в ней плохого, а что хорошего. Можно долго обсуждать нашу историю СССР. В таком обсуждении будут правы и те, и другие, но разногласия останутся. Хотя бы в силу разной информированности о тех временах.
Но сейчас это не самое важное. Важно то, что в работе на земле, в помощи людям, мы видим только одну партию – это КПРФ.

КОРР. Перед выборами Вы плотно встречались с горожанами. Что, на ваш взгляд, волнует москвичей в первую очередь? Чего, на Ваш взгляд, не хватает москвичам, ну, кроме, политической активности, о чем мы много говорили в прошлых интервью?
ПТ. Волнует многое. Это и разваливающиеся коммуникации в жилых домах, и отсутствие капитального ремонта, и расселение пятиэтажек, и огромные транспортные проблемы, и перегруженность метро, и дорожная обстановка, да много других проблем. А центральными я бы обозначил вот какие: оторванность интересов власти от интересов народа и полная глухота и нежелание слышать и слушать людей. До наших чиновников невозможно достучаться. И решать эту проблему надо, как мне кажется, решительной сменой, как самих чиновников, так и принципов их работы.
Верно. Власть нужно возвращать народу. А затем и вовсе отказываться от этого понятия, рождённого рабовладельческим строем! Нужно возрождать систему управления обществом, которую оставляли нам в наследство далёкие предки. И при этом следует учесть их ошибки, дабы не повторилось кровавое крещение в иудо-христианство с уничтожением лучших представителей страны.

КОРР. Что самое позитивное и самое негативное произошло в Москве за то время, что Вы занимаетесь политикой?
ПТ. Позитивного мало. Наверное, я бы отметил создание портала "Наш город" – это тот редкий случай, когда Правительство Москвы сделало действительно полезную вещь, организовав канал обратной связи с жителями хотя бы по узкому кругу вопросов.
А вот самое негативное выбрать немного сложнее. Обозначу, наверное,то, что происходит сейчас: это объединение поликлиник с больницами и объединение школ с детскими садами. Это первые, но очень опасные шаги по уничтожению образования и системы здравоохранения. Поликлиники уже почти не функциональны: в филиалах специалистов нет, только терапевты, пока отстоишь обе очереди – через месяц уже либо сам выздоровеешь, либо будет уже поздно помогать. Объединение школ с детскими садами делается с единственной целью: сократить количество учебных заведений, и с этим надо решительно бороться.
На самом деле, идёт планомерное уничтожение города и среды обитания москвичей. Нас хотят заменить гастарбайтерами, которые будут обслуживать огромные магазины для транзитных пассажиров. Москва станет торговым монстром, в котором русским людям жить будет невозможно.
Что касается портала - как мы выяснили далеко не все жители разделяют оптимизм Павла Тарасова. Жители считают, что портал дает ответы не на все вопросы, да и пользоваться им очень уж неудобно. 

КОРР. Павел, Вы по образованию физик, кандидат физико-математических наук. Почему бросили науку, зачем занялись политикой? Есть ли общее, на Ваш взгляд, общее между физикой и политикой? Физика мешает Вам заниматься политикой или, наоборот, помогает?
ПТ. Бросил – это слишком сильное утверждение. Желание продолжать заниматься научной деятельностью есть, просто пока совмещать ее с политикой не удаётся. А занялся я политикой, в том числе, из-за того, что наше государство делает с наукой. Чего стоит одна только "реформа" РАН? А сейчас мы получаем ещё и перевод всей науки на рельсы грантов, что очень сильно ударит по науке фундаментальной.
Сейчас реальной науки нет не только у нас. Её не стало везде! Большая часть современных «открытий» заказана олигархами и финансовыми воротилами. Науку нужно будет восстанавливать из руин.

КОРР. Павел, давайте завершим серию наших интервью простым и коротким обращением Вас к горожанам. Как говорят телевизионщики, «у Вас одна минута, чтобы обратиться к народу».
ПТ. Уважаемые избиратели, совсем скоро состоятся выборы депутатов Московской городской думы. Приглашаю вас придти на избирательные участки и сделать свой выбор – выбор в пользу развития Москвы, очищения её от забронзовевших чиновников и далёких от народа депутатов. Давайте вместе сделаем так, чтобы депутаты Мосгордумы отстаивали наши с вами интересы. Победим вместе!

Больше интервью с кандидатом Павлом Тарасовым не будет. Следующее интервью, надеемся, состоится уже с депутатом Мосгордумы Павлом Тарасовым.

суббота, 6 сентября 2014 г.

За неделю до выборов: Павел Тарасов отвечает ... Продолжение интервью.

Блог Народного Совета Текстильщики продолжает публикацию интервью настоящего народного кандидата в депутаты МГД шестого созыва Павла Тарасова.
Мы публикуем продолжение обширного интервью, которое Павел Тарасов дал общественному корреспонденту независимых СМИ ЮВАО.




 
Первая часть интервью размещена здесь: 

Скоро выборы: кандидат в депутаты МГД Павел Тарасов отвечает!


КОРР. Хочется верить, Павел, что этот день настанет – Ваш первый рабочий день в Мосгордуме. Каким Вы его видите, как стартует Ваша работа в МГД?
ПТ. Ну сам-то первый рабочий день, как мне кажется, будет в большей степени наполнен всякими бюрократическими проволочками: получение удостоверения депутата, получение депутатских бланков, решение вопросов с приёмными и т.п. Если же понимать начало работы в Мосгордуме шире, то тут конечно гораздо более широкое поле для работы. Начать планирую с двух вещей.
Первая задача - выполнения наказов избирателей, полученных в ходе избирательной кампании, доведение вопросов до решения в каждом случае. По большинству вопросов уже направлены письма и обращения, по целому ряду из них уже есть решения, по части даны положительные ответы, и мы держим их выполнение на контроле, а вот часть вопросов ещё не решена, а по некоторым есть даже отрицательные ответы. Вот здесь будет особенно важно с использованием уже нового статуса проконтролировать доведение до решения каждого письма, каждого ответа.
Вторая задача – организация систематических встреч с населением на местах. Вот так же как сейчас поголовно все кандидаты бросились встречаться с жителями во дворы – на самом деле так должен работать депутат не до, а после выборов. Есть видение форм и методов этой работы, поэтому это будет делаться в первоочередном порядке.
Пусть этот день настанет! Будет день, будет и пища!

КОРР. Павел, что Вы думаете о так называемых досрочных выборах в МГД? Считаете ли Вы такие выборы честными?
ПТ. Досрочные выборы – формально лишь один из механизмов голосования и в других условиях он бы может и не вызывал отторжения, если бы мы имели честные избирательные комиссии, которые исключали бы принудительное голосования, если бы не жуткий административный ресурс, позволяющий загнать очень многих на избирательный участок против их воли, если бы не игнорирование трудового законодательства, позволяющее выгнать ослушавшегося работника на улицу. А в наших условиях, конечно, это лазейка для фальсификаций – так же как в своё время карусели с открепительными бюллетенями. Будем контролировать процесс досрочного голосования, уже готовимся к этому, тем более уже есть жалобы с ряда предприятий, что работников силком будут сгонять голосовать.
Выборы в современной России не были честными никогда! Достаточно посмотреть, что перед каждыми выборами партия власти меняет избирательное законодательство, придумывая всё новые уловки, чтобы осуществить фальсификации.

КОРР. Не кажется ли Вам, что кандидаты говорят очень много абстрактных вещей о том, как они хотят помочь народу, чаще о необходимости что-то где-то поправить или изменить, но очень редко затрагиваются базисные темы – экономическое развитие города, новые инвестиционные проекты, долгосрочное планирование? Может быть, кандидаты не способны, что называется, зреть в корень, мыслить масштабно?
ПТ. Да, есть такая проблема. Я бы даже более прозаически смотрел на вещи: мне кажется, что большинство смотрит на своё избрание как на единственную самоцель и совершенно не задумывается, что будет делать, когда изберётся. И это самое большинство заранее полагает, что не собирается делать ровным счётом ничего. И вот поэтому и берутся такие неуверенные и невнятные рассуждения по ключевым вопросам: кандидаты в своём большинстве, увы, даже не задумываются над этим. Есть кандидаты и со стратегическим мышлением, но, увы, обычно они имеют мало возможностей для высказывания своих мыслей и идей, и мы их практически не слышим.
Вторая причина, как мне кажется, в отсутствии внятной стратегии развития города у городских властей. Ведь посмотрите: в одной из самых больных проблем города, транспортной, всё делается бездумно. Развитие метро почему-то идёт не по пути строительства новых линий параллельно перегруженным, а по пути удлинения существующих – в результате в поезд на Таганско-Краснопресненской линии в часы «пик» практически не сядешь. Развитие дорог в нашем округе превратилось в очаговое расширение самых напряженных трасс способом, который не решит проблем, а новый радиальный участок Южнопортовый-МКАД хотят провести прямо через жилые кварталы, что вызывает у москвичей только возмущение.
В условиях отсутствия стратегии развития на уровне мэрии базисные задачи убираются и с повестки дня в районах и во время выборов. Поэтому, во многом, мы вместо соревнования стратегий и идей развития города получаем на выборах соревнование пиар-технологий, рекламы, кошельков и административного ресурса. И, увы, это всё устраивает московские власти и должно не устраивать всех нас.
Судя по дебатам на ТВ и выступлениям перед избирателями, реально оценивают ситуацию и понимают, что нужно делать только два человека – Павел Тарасов и Татьяна Овчаренко. Но у Овчаренко всё же заметно уже кругозор (решением только проблем ЖКХ ситуацию в городе коренным образом не изменить) и меньше реальных предложений.


КОРР. Павел, на Ваш взгляд, какие три самые первостепенные или острые задачи городу надо решить в первую очередь?
ПТ. На самом деле их конечно больше, но выделю три:
1. Отмена объединения поликлиник и ещё одного не менее вредоносного объединения школ с детскими садами. Это уничтожение как здравоохранения, так и образования в Москве, делается руками московских властей, и его ещё не поздно остановить.
2. Срочное развитие общественного транспорта, как подземного, так и наземного. По метро это, как я уже говорил, строительство новых линий для разгрузки линий с самым большим пассажиропотоком, допускать продление линий в сторону пригородов только после достижения необходимой пропускной способности линий. В конце концов, правительство Москвы должно заниматься в первую очередь интересами москвичей.
Небходимо срочно демонтировать турникеты, создающие огромные очереди на входе в общественный транспорт, увеличивающие интервалы движения и тормозящие движение.
3. Озеленение столицы. Звучит наверное немного громко, но мы ведь живём в сплошных выхлопных газах, каждый из наших районов получает свою долю загрязнения от очередной трассы, а под предлогом расширения этих трасс вырубаются последние защитные зелёные участки вдоль трасс. Видимо от непонимания того, что вся грязь, которую не соберут деревья – соберут наши лёгкие. А потом будем удивляться, откуда астма, откуда другие болезни. У нас огромная нехватка зелёных насаждений, и эту проблему необходимо срочно решать, пока город не превратился в гигантскую газовую камеру.
На наш взгляд, задачей первостепенной важности будет изменение структуры управления городом и системы принятия решений.

КОРР. Вы – коренной москвич, свой город знаете и любите. Ваша Москва – она вообще какая? Что в ней любите, что Вас в ней вдохновляет, есть ли любимые уголки в Вашем родном городе?
ПТ. Москва? Москва – она живая и быстрая. Приехав в любой другой город сразу чувствуешь этот контраст, там темп жизни намного ниже. Москва немного напоминает большой растревоженный улей, который гудит не переставая. Когда вырываюсь и нахожу свободное время – стараюсь выбираться в городские парки и скверы. Если времени побольше – в Кузьминки, если вырвался на велосипеде – то обычно в Сокольники доезжаю. Последнее время гуляю там и пешком. А если случается редкость и день целиком свободен – могу вырваться куда-нибудь подальше, например в Царицыно или Коломенское, но это уже было весьма давно.
Москва, к сожалению, стремительно теряет свой исторический облик и особый шарм. Алчность чиновников вкупе с некомпетентностью губят наш город.

КОРР. Не секрет, что основной электорат в Москве – люди старшего, пожилого и даже преклонного возраста. К сожалению, чиновничий аппарат со своим админресурсом активно работает именно с этой категорией граждан в своих интересах. Как же вернуть молодежь в активную политическую жизнь, как убедить молодых идти на выборы? Молодежь ввести в заблуждение значительно сложнее!
ПТ. Я бы не откидывал и старшее поколение. Они прожили большую жизнь, имеют и немалый жизненный опыт и именно среди старшего поколения я слышал больше всего комментариев про возраст и личные качества отдельных кандидатов от партии власти.
А касаемо молодёжи – несколько более сложный вопрос. Молодёжь мало интересуется политикой, считая что уж их-то политика не касается, в крайнем случае ограничиваясь позицией "да там все уроды". Жаль только, что они не понимают, что "там все уроды" только потому, что они это допускают. Да, молодёжь не вся такая и целый ряд людей интересуются не только политикой, но и на местах занимаются полезными делами. Например, группа ребят со Средней Калитниковской, которые хотят открыть тренажёрку в своём подвале, задумали еще организовать страйкбольный клуб военно-патриотической направленности. Им управа вставляет палки в колёса, а таким ребятам надо помогать.
Я думаю, что молодёжь надо убедить, что на выборах реально решается вопрос, кто будет избран депутатом и что от правильного выбора действительно зависит будущее их дома, их двора, их района. Я думаю, это в наших силах.
Молодых стоит воспитывать на творчестве наших великих писателей и поэтов. Развить мускулатуру, это хорошо. Но куда важнее развить интеллектуальность! А для этого сейчас практически ничего не делается!

КОРР. Это интервью Вы даете в преддверие первого сентября, начала нового учебного года. Пройдет немного времени, и нынешние воспитанники садов и школьники станут Вашими избирателями. Что Вы пожелаете подрастающему поколению?
ПТ. Успехов и настойчивости в учёбе. От полученных навыков и знаний в саду и школе будет зависеть очень многое: дальнейшее образование в вузах, трудовая деятельность, карьера и, наверное, семейная жизнь. Им будет сложнее, чем нам – весьма спорная реформа образования даёт о себе знать, но я верю в то, что у нынешнего юного поколения всё получится.
 Мы тоже пожелаем школьникам всего хорошего. Особенно того, чтобы родители малышей поняли, наконец, что будущая  судьба их детей зависит от сегодняшней гражданской позиции родителей.

Активисты района Текстильщики надеются на победу Павла Тарасова и постараются приложить все силы для её достижения.

Нам нужен настоящий народный депутат, а не марионетка в руках коррумпированных чиновников исполнительной власти!