воскресенье, 28 февраля 2021 г.

Грубые ошибки или предательство?

    Последние громкие политические события в стране не могут оставить равнодушным ни одного нормального человека. Активная часть общества разделилась на два лагеря из-за ситуации с А. Навальным.
   Часть людей Навального поддерживают и защищают. Часть считают его предателем, вражеским агентом и поддерживают его арест и осуждение. Кто из них прав? Ответа на этот вопрос пока нет.

   Зато есть возможность для нейтральных людей, не сторонников, но и не противников Навального, оценить саму ситуацию, сложившуюся в обществе.

    Здесь сразу нужно отметить, что арест и осуждение Навального стали серьёзной ошибкой власти. Этими своими действиями власть делает из Навального «мученика» совести и привлекает на его сторону новых людей. Такое можно было бы понять, если бы власть таким образом стремилась повысить рейтинг Навального и впоследствии заменить им Путина. Если же таких планов у власти нет, то всё, что она сделала, очень большая глупость, направленная против неё самой. Как обстоят дела в реальности, мы увидим в ближайшем будущем.

   А пока хотелось бы поделиться своими мыслями по поводу реакции на «казус Навального» представителей единственной оппозиционной силы в стране, партии КПРФ. В КПРФ, как и во всём обществе, к Навальному отношение разное. От сочувствия до полного неприятия. В принципе, никому из членов КПРФ невозможно запретить иметь своё личное мнение и высказывать его публично. И не всегда мнение отдельных членов партии будет совпадать с решением всей партии. Это нормальное положение вещей. Однако, имеющие своё мнение, по Уставу партии обязаны выполнять те решения, которые были приняты большинством партийцев.

   В последнее время в КПРФ возникает много странных ситуаций, которые невозможно объяснить логикой и здравым смыслом.
   Яркий пример – исключение из партии Е. Шуваловой по причине, как нам объяснили, её контактов с Навальным. Якобы Шувалова пригласила Навального на круглый стол и провела его в Мосгордуму. Ну и что? В чём тут криминал? Возможно, Шувалова совершила ошибку, проведя Навального лично. Возможно, нужно было отправить на проходную помощников. Но к чему из этой незначительной ошибки на круглом столе, которые у нас в принципе ничего не определяют и не решают, нужно было раздувать громкий скандал с исключением из партии? Ну собрались бы в ППО или на бюро райкома, обсудили бы этот вопрос, выслушали бы обе стороны и приняли бы решение поставить на вид, чтобы впредь без консультаций таких вещей не делать. Хотя, я бы на месте члена КПРФ ничего страшного в этом не увидел бы. Ну пригласила, ну поговорили и разошлись, и что? Кому-то от этой говорильни стало плохо? Нет, поговорили и забыли. Но почему-то в верхах КПРФ этот факт вызвал настоящую истерику. Совершенно необъяснимую и нелогичную. В итоге, из партии исключили человека, который отстаивал интересы простых граждан, жителей Москвы. Возникает закономерный вопрос – это глупость со стороны руководителей партии или всё же предательство её интересов и программных целей. Чуть позже мы найдём ответ на этот вопрос.
   Второй яркий пример, это исключение из партии Д. Локтева, который, якобы, не выполнил решение Горкома КПРФ о поддержке московского бюджета на 2019 год. Для любого нормального человека, знакомого с деятельностью правительства Москвы, поддержка принимаемых «Единой Россией» бюджетов просто неприемлема. Думаю, что это бюджеты разрушения города и никогда бы сам за такие не голосовал бы. И здесь вопросы должны были бы возникнуть не к Локтеву, а к Горкому партии, который призывал поддержать своего врага! Если всё так, как нам объясняют. Опять никакой логики и никакого здравого смысла. Ведь Локтев, как и Шувалова, стремится помочь жителям Москвы!

   Самый яркий и совсем недавний пример, это реакция гражданина Г. Зюганова на задержание и арест Навального. Полагаю, что большинство знакомо со странным выступлением Г. Зюганова, в котором он обрушился на Навального с гневной критикой. Повторять нелепые фразы здесь не хочу, поскольку считаю их крайне непродуманными и глупыми, подрывающими авторитет партии.
   Я давно считаю Зюганова ренегатом и предателем интересов народа. Но мне, как беспартийному это можно. Меня из партии не исключат за личное мнение. А в споре со сторонниками Г. Зюганова я доказываю свою точку зрения на раз-два. Ещё ни один из них спор со мной не выиграл. И никогда не выиграет.
   И вот здесь возникает закономерный вопрос – что значит речь Зюганова о Навальном в духе едросских методичек? Это серьёзная стратегическая ошибка в преддверии выборов в Госдуму или это сознательное предательство интересов народа и партии? Пока мне ясно одно – ренегатство Г. Зюганова получило дополнительное подтверждение. Может ли человек, занимавший, кажется, должность заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС, не знать работы Владимира Ильича Ленина? Думаю, не должен. Не имеет права. Но он ведёт себя так, что создаётся впечатление, что работы великого Ленина просто никогда даже не читал.
   В истории с Навальным нужно было обратиться к работе В. И. Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме» и к Ленинскому учению о компромиссах. Ленин подчёркивал, что необходимо использование «всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадёжного, условного».
   В чём суть Ленинских работ? В том, что настоящие коммунисты в своей борьбе должны всегда вступать, пусть и во временные, союзы для привлечения новых союзников и продвижения идей партии.

   А что же делает Г. Зюганов? А делает он прямо противоположное тому, что советовал великий Ленин. Вместо того, чтобы осудить власть за цирк с арестом и осуждением Навального и тем самым привлечь перед выборами сторонников Навального к голосованию за КПРФ, Зюганов с высокой трибуны произносит, мягко говоря, очень странные речи, отталкивающие многих людей от КПРФ и снижающих её шансы на успех на выборах!

   Каждый вправе воспринимать сказанное мной по-своему. Но лично я считаю поведение Г. Зюганова предательством по отношению ко мне. Лично я теперь убеждён на все 100%, что Г. Зюганов борется только за своё тёплое кресло в Госдуме и готов исполнять любые заказы Администрации президента. Иначе говоря, абсолютный ренегат!

   И если я полностью прав, то сразу становится ясным ответ на вопросы о преследовании членов КПРФ, которые работают для людей и которые поднимают рейтинг партии в народе. И Шувалова, и Локтев, и Ступин, на которого тоже начались наезды, болеют душой за народ и за справедливость.

   Думаю, партии КПРФ пора очищаться от ренегатов и начинать реально отстаивать права граждан нашей страны. Пора уже отправить на покой и Г. Зюганова, и всех его приближённых, хорошо устроенных в Госдуме.
   К руководству партии должны прийти новые люди. Молодые, смелые и знакомые с Ленинским наследием! Ведь в партии такие есть!


P.S. Желающие подискутировать о моём анализе ситуации с Навальным и КПРФ, могут это сделать в комментариях или путём переписки по электронной почте блога.

24 комментария:

  1. А вы сами как относитесь к Навальному? Из статьи не понятно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если кратко, то нейтрально. Ни за, ни против.
      Я достаточно взрослый человек, чтобы ко всему относиться максимально объективно. А людей оцениваю по их конкретным делам.

      Удалить
  2. Согласна с автором! Последние выступления Зюганова свидетельствуют о том, что в ГД больше нет оппозиционных партий!Лучших депутатов,защищающих народ, исключают по непонятным причинам(( Без обновления своего состава партия потеряет большинство избирателей.

    ОтветитьУдалить
  3. Важно,что Навальный предложил технологию умного голосования и это помогло попасть в МГД большему количеству представителей от альтернативных партий!Плохо,что в КПРФ об этом забыли! А фильмы-расследования Навального ярко показали РЕАЛЬНОЕ положение дел в стране.Только за это ему можно сказать спасибо ! Позиция КПРФ вызывает недоумение и разочарование. И это перед выборами в ГД!!! А может дело в том , что Навальный фактически сделал то, что должны были давно сделать другие партии в борьбе с коррупцией ,но не сделали... Они теперь имеют бледный вид на фоне ФБК.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ФБК не партия. В выборах не участвует и партиям её бояться не имеет смысла. Что касается информации от ФБК, то к ней тоже нужно относиться критически. Скажем, нашумевший недавно ролик о дворце. Об этих дворцах и высоченных заборах ещё раньше писали другие люди. В частности, тот же Немцов. Да и распространяется информация ФБК в интернете, который есть даже не во всех населённых пунктах страны. Большинство наших граждан об этой информации не имеют никакого понятия. Да и с УГ не всё так хорошо, как кажется. Хотя, определённую долю успеха на выборах УГ принесло безусловно. В то же время с помощью УГ прошли кандидаты, которые тут же переобулись в тапочки ЕР.
      Конечно КПРФ не очень нравится, что Навальный поднимает молодёжь. И здесь ему стоит отдать должное - ни одна партия не может пока так работать с молодыми гражданами страны. Вот это очень важная работа и за это Навальному нужно сказать спасибо. Однако, борьба с коррупцией, на чём Навальный сосредоточил свои усилия, это не идеология и для развития общества играет весьма незначительную роль.
      Нужна народная партия и народная идеология. Пока их не будет, в стране ничего не изменится. Более низкий уровень коррупции принципиально суть действующей системы не поменяет. Как пример - при Сталине размеры коррупции были несравнимо ниже. Но система была откровенно диктаторской и направленной на подавление человека.
      Ну а что касается Зюганова, то я от своих предположений давно не отказываюсь - он выполняет распоряжения АП и последний демарш, связанные с Навальным, это высветил очень ярко! КПРФ, по большому счёту, должна отправить Зюганова и его окружение - Кашина, Родина и прочих - в отставку. Флюгер перестал крутиться и застыл в направлении ЕР окончательно!

      Удалить
    2. Борьба с коррупцией во всех проявлениях должна быть ВАЖНЕЙШЕЙ составляющей народной идеологии! Больно видеть,как народные деньги утекают за бугор без пользы для государства,на покупку очередной яхты,дворца,клуба,квартиры(обязательно самой дорогой) и тд,как продают высокодоходные предприятия ,земли инофирмам за три копейки...Что-то случилось с совестью у некоторых(очень многих!)людей...Это большая беда,это болезнь!Государство теряет силы,слабеет(и мы вместе с ним).

      Удалить
    3. Нет, борьба с коррупцией, это не идеология.
      Идеология, это план развития на будущее и правила движения к поставленной цели.
      Борьба с коррупцией, это только часть задачи преобразования общества. Причём, довольно легко решаемая.

      Удалить
    4. Автор прав, приводя мнение В.И. Ленина о сотрудничестве с попутчиками на каком-то этапе, но неправ по отношению к депутатам МГД, грубо нарушавших Устав КПРФ. И Шувалова, и Локтев, и Ступин при выдвижении от КПРФ в МГД получали рекомендации от партийных отделений, имели право высказывать свое мнение внутри партии, но когда принималось окончательное решение после внутрипартийной дискуссии, обязаны были подчиняться решениям партийного коллектива Московской городской организации КПРФ. Автор не член КПРФ, не в курсе многих партийных нарушений вышеперечисленных депутатов. Причины, которые он приводит, по которым, якобы, их исключают из КПРФ не соответствуют действительности и коммунисты возмущены тем, что многие этим приносят вред КПРФ. У нас есть Устав КПРФ и все члены партии обязаны его выполнять, все без исключений. Хотелось бы, чтобы критика была конструктивной, а не огульной. Партия - это не частная лавочка кого-то. И не надо считать себя умнее всех членов КПРФ. Я, как и большинство коммунистов г. Москвы считаем, что нарушители Устава КПРФ наказаны справедливо, а работа депутата при них как была, так и осталась.

      Удалить
    5. Автор конечно прав в отношение трудов Ленина. Конечно прав, критикуя позицию Зюганова, принесшую реальный вред партии перед выборами. Автор имеет 19 лет партийного стажа в КПСС и очень неплохо осведомлён о том, как обстояли дела в партии в действительности, и конкретно, кем был и что делал товарищ Зюганов.
      Что касается исключённых, то, судя по комментарию высокопоставленного члена КПРФ (даже не сомневаюсь в этом), у автора не было полной информации о событиях с исключением. И здесь претензии должны быть адресованы партийной прессе, которая не довела до людей все обстоятельства этих дел. При том, что прекрасно понимала, что это не рядовые члены партии, деятельность которых ограничивается уплатой членских взносов и посещением партийных мероприятий. В итоге по городу поползли слухи и сплетни. Что так же не пошло на пользу партии.
      И в данном случае были забыты рекомендации Ленина. Ленин в своих письмах Лепешинскому и Луначарскому не раз говорил о том, что "массам нужно говорить всю правду"! Конечно, нарушение Устава партии приветствоваться не должно. Конечно, решения партии должны выполнять все её члены.
      Ну а если эти решения были приняты спонтанно и не идут на пользу партии, а напротив, вредят ей? Как автор показал на примере выступления Зюганова в отношении Навального? Может быть, стоит всё же более глубоко разобраться в том, что нужно партии? Ведь исключение из рядов партии харизматичных лидеров, за которыми идёт народ, далеко не лучший вариант. С людьми нужно работать, людей нужно убеждать. Нужно вместе рассматривать их ошибки и объяснять людям в чём они не правы и почему.
      Как бы серьёзно ни звучала фраза о нарушении партийной дисциплины, рубить с плеча нельзя! Нужно же понимать, что потеря популярных в народе депутатов ведёт к потере партией не только своей популярности, но и реальных перспектив победы на выборах!
      И здесь следовало очень внимательно изучить все возможные последствия для партии от таких шагов, ещё раз обратиться к Ленинским работам (лучшего пока никто не написал) и принять взвешенное решение, не ухудшающее положение партии в народе.
      Поэтому, с точки зрения Ленинской политики, формализм в партии в данном случае обернулся для неё существенными репутационными потерями. А демарш товарища Зюганова эти потери усилил.
      Полагаю, что в партии нужно провести дискуссию о том, что предпочтительнее - формализм, осуждённый Лениным, или развитие и движение вперёд через серьёзную кропотливую работу.

      Удалить
    6. Работу с молодежью КПРФ провалила.Надо активно работать в соцсетях,применяя современные технические приемы и пиар-технологии!Недальновидно отпугивать,изгонять из своих рядов активистов!

      Удалить
    7. Да, в Москве реально работают пара-тройка райкомов. Остальные чем занимаются, совсем не ясно. А уж то, что заявление Зюганова по Навальному оттолкнуло очень много молодых людей, которые были готовы голосовать за КПРФ, это просто предательство! Причём, не только партии, но и всей страны.
      И очень жаль партийцев, которые не видят, что представляет из себя Зюганов! С таким лидером у партии такое же будущее, как у КПСС.
      Вот она была и нету!

      Удалить
  4. Навальный -разрушитель.У него нет программы созидания.Когда такие приходят к власти,получается то,что сейчас происходит в Армении.Пашинян-это армянский Навальный.
    Автор совершенно прав,когда,опираясь на ленинские работы,утверждает что без идеологии,без принципиального молодого лидера,без истинно оппозиционной партии победить нынешнюю систему невозможно.
    Что касается Зюганова,то я полностью согласен с автором в его оценке.Трудно поверить,что такой приспособленец,ренегат,угодник,льстец когда-то заведовал идеологическим сектором работы в КПСС.Молодёж за подобными личностями не пойдёт никогда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Совершенно верно Сергей Михайлович!
      Навальный типичный разрушитель. Но он харизматичен и нашёл "золотую жилу" в виде ФБК. Неважно, сам или с подсказки. За ФБК потянулись молодые люди. И их оказалось много по всей стране! Но голосовать за навального они не смогут. Навальный, как мне кажется, не ставит целью смену системы м власти. А за кого молодёжь пойдёт голосовать? Естественно, за тех кто Навального поддержит.
      И вот здесь власть предоставила КПРФ сумасшедший шанс, чтобы привлечь молодых на свою сторону. По всей стране! Просто нужно было осудить цирк, который власть устроила с арестом и осуждением навального. и совсем не обязательно было говорить о самом Навальном в превосходном стиле. Просто констатировать факт политического цирка.
      Именно так поступил бы Ленин! И приобрёл бы множество новых сторонников.
      Но Зюганов пошёл на поводу у власти и показал свою верность идеям Путина, а не Ленина! Честно говоря, очень грустно, что в партии такой лидер и что партийцы повторяют ошибки КПСС, разваленной, в том числе, и Горбачёвым, и Зюгановым.

      Удалить
    2. Все верно! Необходимо всем здравомыслящим силам объединиться ,чтобы переломить преобладание ЕР в Думе и,тем самым,получить возможность влиять на принятие законов в интересах НАРОДА.

      Удалить
    3. А вот Зюганов не хочет объединяться. Думает сам всех победить. Пустое место!

      Удалить
  5. Правильная статья. Навального поддерживать совсем необязательно. И президентом он станет только если его ЕР поставит. А вот молодежь нужно было у него перехватывать. Она пойдет голосовать а у Навального партии нет. Значит стала бы голосовать за КПРФ. А Зюганов всех молодых зараз оттолкнул! Значит сам на ЕР работает.

    ОтветитьУдалить
  6. Нужно согласиться с таким анализом действий Зюганова.
    Не должен лидер оппозиции повторять слова власти. Это выглядит очень подозрительно. Или Зюганова попросил Путин так сказать, или Зюганов сам решил поддержать политику власти. Правильно было отмечено, что Зюганов поступил не по коммунистически. Прозевать такой шанс получить дополнительно несколько десятков тысяч голосов по стране просто никуда не годится. Может это глупость, может это предательство. Какие мотивы двигали Зюгановым мы не знаем. Но он явно показал себя неспособным быть лидером партии коммунистов. Не знаю каким он был в СССР, но сейчас он делает не то, что должен. Фактически он дискридитировал нашу партию и нанес ей удар в спину.
    А ведь недовольство политикой Зюганова уже имело место в регионах.
    Нужно коммунистам задуматься над поведением своего лидера. Может ему на пенсию уже пора. Вопрос нужно рассмотреть.

    ОтветитьУдалить
  7. Вы уловили суть политики Зюганова. Которой недовольны многие коммунисты. Посмотрите новости и передачу Караулова:
    http://vg-news.ru/n/150330
    https://youtu.be/pvNcDYIQUhs

    ОтветитьУдалить
  8. Не удивлён. У меня много знакомых коммунистов и подавляющее большинство из них тоже считает, что Зюганов переродился и стал ренегатом.
    Похоже, в партии что-то нета. Похоже, Зюганов сливает не только выборы, но и саму партию!

    ОтветитьУдалить
  9. В ленте блога уже следующий пост.
    Думаю, здесь можно оставить последний комментарий, подводящий итоги обсуждения. Мне это было очень интересно с точки зрения восприятия критики действий своего руководства членами партии, которая выступает от имени народа и за его интересы.
    Реакция на эту статью превзошла мои ожидания. Только здесь более 100 человек меня поддержали. А ведь были ещё личные письма и телефонные звонки. Были комментарии в ФБ, где эта статья тоже опубликована. В итоге, я получил около 200 отзывов. Как от членов КПРФ, так и от беспартийных сочувствующих идеям социализма и коммунизма.
    С глубочайшим удовлетворением отмечаю, что не поддержали высказанное мной в статье только три человека! Иначе говоря, подавляющее большинство коммунистов и беспартийных, сочувствующих КПРФ, оказались на моей стороне.
    Ну что же, как говорится, Vox populi vox Dei!
    Теперь честным коммунистам просто нужно освободиться от Зюганова и его окружения. Ведь сразу всех из партии не исключить! Местные партийные организации могут и не поддаться давлению засидевшейся верхушки, переставшей отражать интересы народа и самой партии.
    А мы, все здравомыслящие люди, поддержим замену ренегатов на настоящих коммунистов!

    ОтветитьУдалить
  10. Раскол в КПРФ начался давно. Ещё лет десять назад многие коммунисты говорили, что Зюганов превратился в сторонника Путина и пытается сделать партию своей вотчиной, где никто не должен ничего делать без разрешения Зюганова. Партию он приватизировал и сам хорошо встроился в систему ЕР.
    Почитайте, что писали честные коммунисты:
    http://krasvremya.ru/chlen-ck-kprf-boris-kashin-o-situacii-v-kompartii-problema-centra/?fbclid=IwAR2qh1xbh9ZOkFjdhXjLGSLCl2dK074SbZVJoPeA9MQCmuAwzgdv1boWg4E

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересный материал.
      Подтверждает мои выводы.
      Хорошо, что есть ещё в партии нормальные люди, которые видят, что происходит и готовы бороться против предателей и ренегатов,

      Удалить