среда, 25 июня 2025 г.

Чудеса закончились

   Многие помнят мою статью "Чудеса в Кузьминском суде" (https://tekstili.blogspot.com/2024/11/blog-post.html) о том, как моих знакомых попытались обмануть и лишить возможности подать апелляцию на незаконное решение уже бывшей федеральной судьи Прониной, работавшей в Кузьминском суде, дело моих знакомых для которой было последним перед увольнением.
   Оставлять ситуацию без последствий было нельзя. И хотя многие знакомые говорили, что если судьи против вас, то бороться бесполезно, мы не стали сдаваться на милость бывших судей, принимающих более, чем странные решения.
   Получив апелляционное определение, мы подготовили кассационную жалобу и направили её во 2-й кассационный суд общей юрисдикции. После этого мне пришлось участвовать в нескольких заседаниях в Кузьминском райсуде по делу о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, которое не могло быть закрыто по причине нахождения документов в вышестоящем суде. Собственно, все эти заседания заканчивались очередными переносами.
   Истцы, понимая, что столкнулись с человеком, который будет идти до конца, решили тянуть время с помощью хитрого приёма - заявили в суде о привлечении в дело третьей стороны в лице МФЦ г. Москвы. И при этом документы по делу в МФЦ г. Москвы отправлять не спешили.
   Какое отношение к МФЦ г. Москвы могло иметь к отношениям физических лиц как заёмщика и должника было совсем непонятно. Выяснить у истца, зачем они привлекли в дело третье лицо не удалось. Более того, истец заявила, что они никого не привлекали. Это уже было явное издевательство - время идёт, дело стоит и когда его рассмотрят, неизвестно. А пройдёт много времени, дело спишут в архив и мы ничего не добьёмся.
   В результате я тоже решил схитрить - направил в МФЦ г. Москвы письмо с нашей жалобой, а подтверждение об уведомлении третьего лица направил во 2-й кассационный суд на имя судьи, председательствующей в коллегии.
И вскоре заседание по делу было назначено! Истец и её представитель были этим очень недовольны и, похоже, на этой почве разругались. На заседание суда представитель не явился.
   В ходе судебного заседания кассационная коллегия судей пришла к выводу, что мои доводы и ссылки более чёткие и убедительные. В итоге кассационный суд постановил отменить решения Кузьминского райсуда и коллегии Мосгорсуда по данному делу и вернуть дело на новое расследование в Кузьминский суд. 
   Это то, что максимально устроила и меня, и моих знакомых, которые выступали стороной ответчиков. С людей сняли незаконные обязательство выплаты огромных сумм денег.
Ну а новое дело мы выиграем теперь практически автоматом!

9 комментариев:

  1. На мой взгляд, редкий случай. Без вашего участия решение вряд ли было получено. Вот такое у нас право на защиту своих прав. А по около политическим делам просто без комментариев.

    ОтветитьУдалить
  2. Поздравляю, Вадим Николаевич! БРАВО!!!
    Как всегда на лихом коне и впереди!
    Пусть знают наше советское образование. Нас хорошо учили!
    Удачи Вам!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вадим Николаевич25 июня 2025 г. в 13:07

      Спасибо! Но юридическое образование я получил в 2022 году, в возрасте 73,5 лет. Хотя, техническое в 1977 году, а экономическое в 1995 году. Но юридический диплом помогает оспаривать решения судов на любой стадии в суде любого уровня. Помогло ли новое юридическое образование? Безусловно помогло! За что спасибо ВУЗу и преподавателям.

      Удалить
  3. УРА! Но,пример Вашей стойкой борьбы за справедливое решение показывает,что рядовому человеку не справиться с этой судебной машиной. Не хватит ни физических и моральных сил, ни денежных средств! Увы!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вадим Николаевич25 июня 2025 г. в 15:24

      А я что, не рядовой человек?! Я такой же, как и все другие! И несмотря на возраст хватило и физических, и моральных сил. Что касается денежных средств, то они оказались не запредельны. Не пять копеек конечно, но и не миллионы рублей!
      Думаю, мой пример как раз говорит о том, что добиться справедливости трудно, но можно. Просто не нужно сдаваться перед обстоятельствами и нужно иметь холодную голову.

      Удалить
  4. Как часто проигравший апелляцию выигрывает кассацию? Смотрю это реально. А всегда или нет?

    ОтветитьУдалить
  5. Вадим Николаевич25 июня 2025 г. в 22:14

    Такой статистикой не обладаю. И предполагаю, что её нет. Что касается судьбы дела в кассации, то слишком много входящих обстоятельств, которые влияют на принятие решений. От одежды до правильных акцентов в жалобе.

    ОтветитьУдалить
  6. Мосгорсуд принимает определение а не решение. Такое дело довести до ума это тыщ триста стоит! Если взяли меньше то промахнулись.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вадим Николаевич26 июня 2025 г. в 21:36

      Спасибо за подсказку и поддержку!

      Удалить